Сообщений в теме: 23

[skibars22]

Лыжи хорошие, но чисто паудеровые. По характеристикам сразу видно - широкие, малоповоротливые. Пошустрить на них не получится. Катался с товарищем - я на Опусах, он на этой Армадке - он за мной не поспевал... На глубине, на скорости - да, прогрессивный фрирайд и универсальность - нет. Хорошо вертится всё, что уже 120, с радиусом менее 18... Это не имхо - аксиома... Но для своих задач Армадка хороша, спору нет! Сама отлично едет...

Сообщение отредактировал skibars22: 08 May 2013 - 09:25

[Vizier]

Лыжи хорошие, но чисто паудеровые. По характеристикам сразу видно - широкие, малоповоротливые. Пошустрить на них не получится. Катался с товарищем - я на Опусах, он на этой Армадке - он за мной не поспевал... На глубине, на скорости - да, прогрессивный фрирайд и универсальность - нет. Хорошо вертится всё, что уже 120, с радиусом менее 18... Это не имхо - аксиома... Но для своих задач Армадка хороша, спору нет! Сама отлично едет...

насчет малоповоротливости не могу согласиться... для таких размеров они очень поворотливые. 

[skibars22]

С такими характеристиками - априори малоповоротливые. Попробовать на плотной пудре или насте - сразу станет понятно. Ну, если не упражнялся на лыжах с радиусом 17-18, то и не поймёшь...  Для "таких размеров", может они и поживее в сравнении с  такими же, но это очень условная "вёрткость"!...  Только пухляк - вот их поле боя...

[Vizier]

я б молчал если бы не катал на них всё, кроме только откровенного льда. всё конечно в сравнении. так вот в сравнении например с лайн мазершип 185 они очень верткие.  у меня реально язык не повернется их назвать малоповоротливыми. я понимаю что опусы крутятся еще легче, но может " менее верткие" и "неповоротливые" разные вещи?