Сообщений в теме: 107

[solna]

Теперь после всех разговоров о необходимости, послушать бы о выборе шлема, чтобы от него действително была польза. Я считаю, что к подбору шлема необходимо подходить как к любой вещи из экипировки, от которой зависит безопасность на склоне, достаточно серьезно.

[Volk1]

альпинисты-скалолазы без страховки....
парапланеристы без запаски...

список большой.... и люди все в целом -неплохие....


может это вирус?

А пассажиры в самолете без парашютов не удивляют?

[Наташка]

И что многих похоронили?

А чё хоронить-то? В институте нейрохирургии проверили, не вытекли ли мозги, побрили, зашили и домой отпустили.

[Slon1]

А пассажиры в самолете без парашютов не удивляют?

Кстати, от парашютов в современном авиалайнере, если что, толку будет немного. Скорость слишком большая.

[Volk1]

Ну тогда надо в аварийный комплект для пассажиров наряду со спасжилетом включить шлем. Он же от всего помогает.

[SShura]

Без шлема вне трасс это понты, порой ценою в жизнь.
Глупый пример долборайдерам от элиты, коей совсем немного по численности...
Это выбор-как секс без кондома, как езда без ремнЯ и тд.......

[kuba]

шлёма ездют те, кому "не прилетало"...

езжу без шлема:
ломал руки (не раз), ребра, ушибы и кровянки на тулове и ногах, один раз в коленки приземлился - чуть челюсть не выскочила...
столкновений то же хватало...
единственный раз был сотряс мозга на спортивной трассе - в этом случае шлем нужен однозначно, но в условиях допуска такого требования не было...
учился на борде - одевал всю защиту, что в доме была)))

я не призываю ездить без шлема, но не надо чувствовать себя сверхчеловеком из-за наличии кастрюли на голове, а "безкастрюльных" считать - "...мелкими, жалкими человечишками" (С)

[swissmaker]

Один знакомый бандерлог катает принципиально без шлема.
Когда его спросили почему, он сказал:
На трассах много женщин и детей и я боюсь зашибить кого-нибудь. Без шлема я лучше вижу и слышу что делается вокруг меня

А не боитесь что зашибут вас?- спросили бандерлога
На что он ответил: Ну и что. Одним бандерлогом меньше

[SShura]

Олдскулеры. Вымираете

Естественный отбор. Вам и айфон как шлем

[SShura]

В смысле такж непонятен и противен. Так и мы через 20 лет будем сопротивляться прогрессу. Это жизнь

[Olg]

А пассажиры в самолете без парашютов не удивляют?

Привет Volk1, я тоже давно катаюсь, 41 год. Последние пару лет катаюсь в шлеме, чтобы камеру носить и учеников снимать, удобно, оказывается, комфортно. Прежде, чем на разведку нового маршрута пойти, шлем сниму, конечно, можно "звук поцелуя" пропустить.
А так, офф пист, вполне комфортно, уже шлем не снимаю, когда камеру таскать не надо. И помню, как получил лыжами по башке через 5 минут после первого надевания шлема. Шлем может еще защитить и от других незначительных ударов, они маловероятны, но возможны. Так зачем отказываться от комфортной новинки, которая может, иногда, и пригодиться. Моя личная статистика говорит, что защищать от ударов в первую очередь надо кисти рук, плечи, ребра, тазобедренные суставы, но и затылком однажды приложился, были бы тогда шлемы, не вспоминал бы об этом несколько лет.
Конечно, большинство старперов не надевали бы шлемов, если бы их не заставляли, но не консерватизм ли это?
На мой взгляд подводить статистику повреждений в шлемах, без шлемов - занятие безсмысленное, слишком много дополнительных факторов, смазывающих общую картину. Говорить об опыте ветеранов - живы мол, здоровы, и без шлемов, но ведь не все, может кто головой и ударился.
Я вовсе не призываю к постоянному использованию полной защиты, хотя использование только шлема в этом качестве, представляется мне полумерой, но и отрицание комфортных свойств шлема кажется неразумным.
Жизнь, конечно, не спасет, но в нем не дует, он проветривается и от случайных ударов предохраняет. .

[Volk1]

Шлем нужен вне трасс где есть скалы, в лесу, на при катании по вешкам.
100кг мужик с елдой по колено весь в защите и в шлеме на общегражданской трассе среди детей, женщин и бабушек выглядит как мудак.

[Volk1]

Olg, я ответ написал до того как твое сообщение прочитал. Получилось невежливо, типа как тебе ответил. Это не так.
Но позиция моя от этого не меняется. Высказал в такой форме впервые Skipper, я с ним подностью согласен.

[Olg]

Шлем нужен вне трасс где есть скалы, в лесу, на при катании по вешкам.
100кг мужик с елдой по колено весь в защите и в шлеме на общегражданской трассе среди детей, женщин и бабушек выглядит как мудак.

Ну с этим согласиться трудно, они же сталкиваются, иногда на встречке

[SShura]

Volkl: Руссийский ограниченный взгляд сквозь призму комплексов.

Вы можете допустить, что шлем, как таковой , не добавляет агрессивности катания? Или это вам разрыв шаблона?

Olg - браво. Оч трезво и по делу!!

[Olg]

Olg, я ответ написал до того как твое сообщение прочитал. Получилось невежливо, типа как тебе ответил. Это не так.
Но позиция моя от этого не меняется. Высказал в такой форме впервые Skipper, я с ним подностью согласен.

Да я тоже с тобой согласен, так разговор поддержать.

[swissmaker]

Волк, ты процитировал высказывание Старпелога а не Шкипера. Копирайт мой, с тебя пряник


>>помню,
как получил лыжами по башке через 5 минут
после первого надевания шлема>>
Это твой ангел-хранитель тебя звизданул. Он на тебя обиделся

[Cabiro]

http://www.abendzeit...bb261fddd6.html
коротко и по русски:
Стоял мужик с женой на синей трассе в сторонке, женщина была без шлема. Сверху в них прилетел другой лыжник, женщину сильно травировало и её пришлось вертолётом доставлять в больницу( голова, позвоночник, бедро). Как полагал муж пострадавшей, страховка въехавшего в неё лыжника оплатит все расходы на лечение, но страховщик обжаловал в суде это происшествие ипришлось женщине из своего кармана 7000 евро(30% от всей суммы) выкладывать, так как по высказыванию суда они находились без средств защиты в зоне повышенного риска, так как даже у начинающих лыжников на современных лыжах развиваются высокие скорости

[Volk1]

Написанное выше есть полная муйня, так как в условиях страхования нет требования носить какую-либо защиту. Скорее всего была обычная, неспортивная страховка. Могли вообще ничего не оплатить.
Кроме того лечение оплачивается по своей страховке, а не по страховке виновного. Это уже гражданская ответственность, что другое дело.

Высокие скорости, которые они не контролируют, развиваются у мудаков, внезависимости от того начинающие они или нет. Таких надо забивать лыжами прямо на склоне.

[Cabiro]

женщина хотела взыскать со страховки виновного (страховка гражданской ответственности, как вы её назвали) Но те отказались оплачивать, ссылаясь на то, что дама не имела шлема на голове. На что суд признал частично виновной женщину и постановил, что 30% от суммы должна оплачивать пострадавшая (её доля 7000 евро)