Эко тебя гормоны достали... Порадуйся, что не тебя одногоВажно 2 вещи. Гормоны. Унд "позитив". Это все надо, в общем то, лечить
Обсуждение материала: Женщины и Горы
#21
Отправлено 28 December 2009 - 18:29
#22
Отправлено 29 December 2009 - 15:10
#23
Отправлено 29 December 2009 - 19:54
#24
Отправлено 29 December 2009 - 20:02
Или на худой конец загнать на ацкий бигэйр
#25
Отправлено 29 December 2009 - 21:32
С ними всегда непросто..., даже расставаться... (или особенно раставаться...)
Держись, ты нужен нам, "... в добром здравии и светлом уме..."
#26
Отправлено 29 December 2009 - 21:46
Зря вы перешли на личности, парни. Это против правил. Не стоит так реагировать на небольшое, но справедливое моральное давление. Никто из вас не готов взять ответственность за обморозившегося человека, предварительно опившегося у вас в гостях вашим же бухлом (скоро это будет на НГ). И тут то же самое. Бабье под это не заточено, несмотря на гормональные базетические отклонения ...
#27
Отправлено 29 December 2009 - 23:33
Ну нет, так нет...... но у меня нет таких проблем, которые я желаю обсуждать в инете.
...погоди, а зачем же тогда весь этот "сыр-бор" затеял?
..........."за глаза" обсуждать ("проблемы"?) третьих лиц?
...озадачил..., мягко говоря...
#28
Отправлено 30 December 2009 - 01:49
публичных третьих лиц, заметь
Эта дама, в некотором, смысле лицо коламбии (что может, и неплохо )).
Зачем? Понятно зачем. Для торжества гармонии и всякого такого хорошего ) Доктор одобряет! Олдскулер одобряет!
#29
Отправлено 30 December 2009 - 01:52
С какого перепугу?Всем умникам предлагаю покидать свое бабье фпропасть унд спустить на лыжах по стене Эйгера )
Или на худой конец загнать на ацкий бигэйр
#30
Отправлено 30 December 2009 - 08:47
- ВСЕ! с завтрашнего дня пропогандирую медитацию и воздержание от женщин!!!
- Петь, воздержание и "не дают" разные вещи! не надо путать
Хочеца - пусть катаюдзе.
ЗЫ "Никто из вас не готов взять ответственность за обморозившегося человека..." А вот не надо быть настолько категоричным и всех под одну гребенку причесывать - есть те, кто не бросит "предварительно напившегося", а еще лучше не даст ему ТАК налакаться.
ЗЗЫ А то можно еще мультик про фримена посмотреть и тоже потом доказывать что "это я настоящий, а вы все не существуете!" (с) (кто смотрел, тот поймет
#31
Отправлено 30 December 2009 - 08:47
Кста, статью можно было и не апать. Она исправно провисела пару дней, отзывов не было.
Не очень нравится наличие мрачных трупов. Это бьет по чувствам и разрывает логику.
Угар превращается в пляски на гробах. Все четатели с безумным взглядом дружно переходят на сторону манипуляторов.
По-поводу доминирующей в последнее время в рунете установки, что надо проходить мимо, если не нравится материал. Быть пазитивным. И токмо хвалить. А вот если бы мы в свое время правильно отреагировали на статью одного товарища, то может его и не засыпало бы? Статья не всегда меседж, но и некоторый вопрос. А типа смогу ли я, все ли нормально? В данном случае, ответ однозначный. База, синяя трасса, Селигер! )
#32
Отправлено 30 December 2009 - 11:54
... "ИМХО" не забывай ставить, плз....
Не очень нравится наличие мрачных трупов. Это бьет по чувствам и разрывает логику.
Угар превращается в пляски на гробах. Все четатели с безумным взглядом дружно переходят на сторону манипуляторов.
...кмк, каждый сам решает озвучивать или нет свое ИМХО в том или ином случае... Если хочет чтобы его поняли, то и изъясняется понятно и однозначно... (или намеками, но точно зная, что "дойдет")По-поводу доминирующей в последнее время в рунете установки, что надо проходить мимо, если не нравится материал. Быть пазитивным. И токмо хвалить. А вот если бы мы в свое время правильно отреагировали на статью одного товарища, то может его и не засыпало бы? Статья не всегда меседж, но и некоторый вопрос. А типа смогу ли я, все ли нормально? В данном случае, ответ однозначный. База, синяя трасса, Селигер! )
А "задним числом", это да, ...это мы Все Умные.
#33
Отправлено 30 December 2009 - 12:30
#34
Отправлено 30 December 2009 - 16:04
О бабах, трупами успеем побыть.
А тут запах молока и все такое.
Зачэм лезть на быгэйр???
#35
Отправлено 30 December 2009 - 16:33
#36
Отправлено 30 December 2009 - 21:33
1) с шилом в жопе (иначе мне будет скучно)
2) чтобы была при мне и на горке, и под горкой, и в самолете, и в кабаке
3) сильной (а как она меня пьяного домой потащит?)
У меня такая есть - чего и вам, мужики, однозначно желаю
А вам, дамы, желаю в новом году счастья, веселья, и чтобы вас любили. И съехать с такой горы, чтобы и посмотреть-то на нее было бы страшно
#37
Отправлено 30 December 2009 - 23:34
Вот, коллеги, центральный вопрос! Ну не принимают они решений, так не умеют. У каждой
С мужиками все сложнее. Другой слепленный из глины не может быть руководителем такого же земляного чувака. Типа чем докажешь? Т.е. для труъ авторитета важны некие сверхкачества типа помазанности, nо бишь наличие печати свыше. Но это редкость.Поэтому тут еще можно говорить о самостоятельности принятия решений.
#38
Отправлено 30 December 2009 - 23:41
Да как делать нехрена. Может. Еще как оно может-то! Вопрос напора.Другой такой же слепленный из глины не может быть руководителем такого же земляного чувака. Типа чем докажешь?
А все эти "Чем докажешь" на сегодняшний день сводятся к цитатам из Википедии. В самом крайнем случае (при сверхнапряжении) - здоровый детский смех в ответ на каждое непонятное слово.
Ой, коллегаПоэтому тут еще можно говорить о самостоятельности принятия решений.
Ну... За прекрасных дам!
#39
Отправлено 30 December 2009 - 23:43
#40
Отправлено 03 January 2010 - 17:52
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных




