Сообщений в теме: 10645

[ZTL]

Я ни в коем случае не осуждаю, а пытаюсь донести мысль, что на чужом горе счастье не построишь. В смысле, не стоит отбивать чужих мужей и женить их на себе.

почему же? вполне построишь.

А просто связь с женатым , без попыток женить его на себе - это не грех , ну может совсем малюсенький Только, часто ли любовниц устраивает их роль второго плана ? Очень не часто. (Только, когда их спонсируют по максимуму )

это зависит от того, для каких целей держать при себе женатого мужчину...

[dpk]

То есть ты одобрительно смотришь, с пониманием, что большинство мужчин полигамно, но осуждаешь тех, с кем они полигамны. И на женщину ты все же смотришь, как на более низшее существо, даже не рассматривая равенства положения.


,Тенденция такова историческая, подтвержается бородатым анедотом: жена спрашивает мужа"милый чем эротика от порнографии отличается. Муж подумал,ответил: эротика это кода я гуляю от тебя на стороне с другой женщиной.Жена спрашивает "а если я с другим мужиком? ответ:" Ну!!Вот это уже порнография!!!

[sasha k2]

То есть ты одобрительно смотришь, с пониманием, что большинство мужчин полигамно, но осуждаешь тех, с кем они полигамны. И на женщину ты все же смотришь, как на более низшее существо, даже не рассматривая равенства положения.

Почему ты сделал такой вывод. ? Копирую свои слова с предыдущей страницы

И знаю неск-х у кого жены - красавицы, а они спят с ними только раз в году , на ДР, и соблазняют глупых и страшных малолеток, которые им в дочки годятся .

Злую рожицу ( evil ) в конце заметил ? Я ее очень редко использую, и она выражает отнюдь не респект.

Я не мусульманин, и признаю равенство мужчин и женщин в плане верности друг другу. Или верность или свободные отношения. Второй вариант я не приемлю.

почему же? вполне построишь.

это зависит от того, для каких целей держать при себе женатого мужчину...

Женатый мужчина - не собака, его не держат. А с ним живут, детей воспитывают,
жены, которые имеют на это моральное право.

Хотя, Танечка, ты, вообще, особенная и неповторимая женщина

Сообщение отредактировал sasha k2: 30 June 2011 - 20:08

[capitan Kloss]

мда... русские люди любят хвастаться двойками и единицами, полученными в борьбе за "ратное дело" )))

типа, за это уважать должны больше больше в тусе....

о! еще двойками-тройками по поведению почему-то модно хвастаца. особливо девачкам. типа, пацаны любят плахих девочек?

Пацаны любили не плохих,а красивых девочек.Красивая девочка бывает одна на класс.
За красавицей бегало полшколы.Но часто красавица выбирала смазливого хулигана,если она не была отличницей.Красавица отличница это большая редкость,бывает одна на школу.Отличница, она и по жизни отличница,у неё всегда правельный выбор будущего.

Неправильная интерпретация. Мы хвастаемся своей волей. Несмотря на трудное детство, нам удалось стать отличными людьми

Несмотря на трудность,детство всегда радужное,трудность формирует характер.
Мне не удалось стать отличным человеком.

[ZTL]

Почему ты сделал такой вывод. ? Копирую свои слова с предыдущей страницы

Саш, это не dpk сделал такой вывод - это вывод Галины Уны. он как раз ей и отвечает

Женатый мужчина - не собака, его не держат. А с ним живут, детей воспитывают,
жены, которые имеют на это моральное право.

Сашк, опять чота ты конву потерял... сосредоточься. разговор был о женатых (а не о муже), которые ходят к неженатым... ога, так вот неженатые держат при себе женатых по разным причинам...

вот твоя реплика была, на которую я ответила

А просто связь с женатым , без попыток женить его на себе - это не грех , ну может совсем малюсенький Только, часто ли любовниц устраивает их роль второго плана ? Очень не часто. (Только, когда их спонсируют по максимуму )

[sasha k2]

Саш, это не dpk сделал такой вывод - это вывод Галины Уны. он как раз ей и отвечает

Аааа, ну так если он ей овечает, желательно скопировать ее пост, на который он отвечает. Тогда непоняток не будет возникать

вот твоя реплика была, на которую я ответила

Ок, я понял тебя. И все же , зачем ты ищешь мужа , если считаешь, что имея женатого любовника ты можешь быть счастливой ? Если так , то заведи себе любовника, как тебе нек-е советовали ранее. Любовника в разы легче найти, чем мужа

Мне не удалось стать отличным человеком.

И мне , не удалось

Сообщение отредактировал sasha k2: 30 June 2011 - 20:54

[ZTL]

Аааа, ну так если он ей овечает, желательно скопировать ее пост, на который он отвечает. Тогда непоняток не будет возникать

оке, научу его делать цитаты, как зайдет в ветку

Ок, я понял тебя. И все же , зачем ты ищешь мужа , если считаешь, что имея женатого любовника ты можешь быть счастливой ?

где это я такое сказала???

[sasha k2]

почему же? вполне построишь.

Я вот из этих твоих слов , сделал такой вывод, но видимо неправильный, слишком кратко ты ответила. Объясни как построить свое счастье на чужом горе ? человеку у которого есть совесть

Сообщение отредактировал sasha k2: 30 June 2011 - 21:37

[dpk]

оке, научу его делать цитаты, как зайдет в ветку

да не- учить нет необходимости-если человек не узнает ответ на свой предыдущий пост(для особо одаренных-этот верхний абзац копирую:
"То есть ты одобрительно смотришь, с пониманием, что большинство мужчин полигамно, но осуждаешь тех, с кем они полигамны. И на женщину ты все же смотришь, как на более низшее существо, даже не рассматривая равенства положения.", остается тока сочуствовать...
Подозреваю, у той команды появились "пунктики"...насчет меня, что я дам защищаю в ущерб мужской салидарности.... Успокойтесь дорогия таварисчи,старперы и саши - воспитан так, что защищал, защищаю и буду защищать слабый пол, поскольку имено это считаю подтверждением мужского начала...мож в Нижнем не так...не приходилось..., а в Симбирске правда каждый год тдыхаю, вроде тоже мужики нормальныя там...

[sasha k2]

"Подозреваю, у той команды появились "пунктики"...насчет меня, " написал dpk выше

"Пунктики " появились насчет вашего особенного способа вести диалог на форуме. Ваш пост # 3729 - лишний раз это подтверждает. За 19 постов можно было бы научиться правильному способу ведения дискуссии на форуме, защитник слабого пола Обратите внимание как ведут дискуссию ВСЕ остальные форумчане. И на других форумах тоже

Саш, это не dpk сделал такой вывод - это вывод Галины Уны. он как раз ей и отвечает

Тань, похоже, ты не угадала А у dpk - богатое воображение

Сообщение отредактировал sasha k2: 30 June 2011 - 21:59

[ZTL]

Тань, похоже, ты не угадала А у dpk - богатое воображение

Сань. чо тут угадывать, слова Галины запротоколированы в посте намбер 3715

[ZTL]

Я вот из этих твоих слов , сделал такой вывод, но видимо неправильный, слишком кратко ты ответила. Объясни как построить свое счастье на чужом горе ? человеку у которого есть совесть

напомню предыдущее твое сообщение.

Я ни в коем случае, не осуждаю, а пытаюсь донести мысль, что на чужом горе счастье не построишь. В смысле, не стоит отбивать чужих мужей и женить их на себе.

если у мужчины в семье все хорошо (и он отдает себе в этом отчет), он никогда не отобьется. а если отбивается - значит проблемы. и когда люди расходятся - это не всегда горе, иногда это разумное решение (или обоих, или одного).

построить счастье отбив мужчину, можно. не совсем корректна постановка вопроса, что при этом оно будет на горе другого... и совесть тут не при чем совсем...

[sasha k2]

По поводу, кому кого найти труднее- не согласна вообще. Свою позицию описывала где-то выше. Примером, что женщине найти сложнее- этот форум.
На ветке 90-60-90 автор искал себе девушку на поездку, нашел на 18 странице. Скока здесь, в этой теме, уже листов?

Только что почитал первые 18 страниц в ветке 90-60-90. Галя, ты меня рассмешила У автора заказан вертолет на все дни пребывания в С . Анктоне, более 1000!! прыжков в wing suit . Ты в курсе сколько стоит обучение и само это удовольствие, wingsuit flying ? Автор -реальный мультимиллионер, который к тому же молодой, красивый и не хочет связываться с проститутками из эскорт сервиса, а хочет по любвиииии
И он искал себе девушку целых 18 страниц. Да за таким очередь должна была выстроиться через 2 страницы уже ! На любом форуме.
Такие сюда не часто заходят. Вообще никогда до этого не заходили.

Сообщение отредактировал sasha k2: 30 June 2011 - 22:20

[skiernik]

................За 19 постов можно было бы научиться правильному способу ведения дискуссии на форуме, защитник слабого пола Обратите внимание как ведут дискуссию ВСЕ остальные форумчане. И на других форумах тоже

Саша, не кипятьсь, просто человек оригинальничает... Возможно хочет предложить свою кандидатуру (на жениха) ....Иль ревнуешь?

Тань, похоже, ты не угадала А у dpk - богатое воображение

Всё Таня угадала... (И-ии, харе вискарём баловаться Это уже не первый "прокол" у тебя... )

ZTL Тань, в логике тебе стопудов не откажешь
Но не все люди, (даже мужчины ) живут и совершают поступки,... сообразуясь только логикой...
(восприми это не как занудство, а совет сделать "поправку", если канешь посчитаешь нужным...)

[Мафка]

Только что почитал первые 18 страниц в ветке 90-60-90. Галя, ты меня рассмешила У автора заказан вертолет на все дни пребывания в С . Анктоне, более 1000!! прыжков в wing suit . Ты в курсе сколько стоит обучение и само это удовольствие, wingsuit flying ? Автор -реальный мультимиллионер, который к тому же молодой, красивый и не хочет связываться с проститутками из эскорт сервиса, а хочет по любвиииии
И он искал себе девушку целых 18 страниц. Да за таким очередь должна была выстроиться через 2 страницы уже ! На любом форуме.
Такие сюда не часто заходят. Вообще никогда до этого не заходили.

Да лан, Сань, вот это как раз подъемно

[sasha k2]

если у мужчины в семье все хорошо (и он отдает себе в этом отчет), он никогда не отобьется. а если отбивается - значит проблемы. и когда люди расходятся - это не всегда горе, иногда это разумное решение (или обоих, или одного).

Если в семье не все хорошо, пусть разводится и ищет другую, но не до развода. А то , как-то нечестно получается по отношению к любящей его жене.

построить счастье отбив мужчину, можно. не совсем корректна постановка вопроса, что при этом оно будет на горе другого... и совесть тут не при чем совсем...

Оно будет на горе другого, если муж бросит жену из-за другой, и развод не будет обоюдным решением, Я именно этот вариант имел в виду и ты это прекрасно поняла.

Сообщение отредактировал sasha k2: 30 June 2011 - 22:27

[sasha k2]

Да лан, Сань, вот это как раз подъемно

Поясни, что ты имела в виду ? Что подъемно ? Wing suit ? Вот так могут летать только единицы в мире

http://www.youtube.c...feature=related Для иностранцев может и не так дорого, а нашему нужно посвятить все время чтобы так летать, и подзабить на работу. Аренда вертолета стоит от 12-15 K евро в день. У них заказан на неделю. ты считаешь, что это рядовой лыжник freeflyer?

Сообщение отредактировал sasha k2: 30 June 2011 - 22:34

[ZTL]

2 Скиерник
ок, восприму, скажи тока к чему? в какой момент М живут и совершают поступки...
(када налево ходют?) не када ходют - тут все понятно, нет проблем. я говорила именно о той ситуации, когда ужо отбиваются

Сообщение отредактировал ZTL: 30 June 2011 - 22:31

[ZTL]

Если в семье не все хорошо, пусть разводится и ищет другую, но не до развода. А то , как-то нечестно получается по отношению к любящей его жене.

любящей? диссонанса не наблюдаешь? когда она любящая, то раскалады несколько иные...
и потом, с чего бы должна быть последовательность в этом вопросе? почему бы не запараллелить

Оно будет на горе другого, если муж бросит жену из-за другой, и развод не будет обоюдным решением, Я именно этот вариант имел в виду и ты это прекрасно поняла.

да ну брось ты фигню какую говоришь.. тоже мне горе - мужЫк ушол!

Сообщение отредактировал ZTL: 30 June 2011 - 22:35

[Мафка]

Поясни, что ты имела в виду ? Что подъемно ?

1000 прыгов винг сьют. Обучение: макс. 56 тыр, винг (если не свой) аренда 900 руб. в сутки, прыги, если по талонам примерно 570 руб. прыг. Автор не за месяц это нашарашил, а за 2-3 сезона, если не больше. Допуском на то-се еще 100 тыр. Итого: затрат примерно как на 2-3 среднестатитические двухнедельные поездки на человека в Alps в год

Про вертушку, даааа, это богато.....

Эта... и винг сьют винг сьюту рознь. Так летают да, единицы

Сообщение отредактировал Мафка: 30 June 2011 - 22:49