Сообщений в теме: 4072

[auk]

Ну мнение проститутки о любви не очень ценно. Хотя кому как

 

Нууу, в плане "занятий любовью", проституткам, я думаю есть что порассказать...  

 

Впрочем, ты уже карвишь...

[E.M.]

Кстати, проглядел это..А можешь пояснить свою теорию, закон. Мы и так видим, что где протестанты,а где православные. А как это работает? Почему? 

разный подход к пастве.

у протестантов - главенство семьи - ячейки общества.

у православных - государства.

[sergB5]

Нууу, в плане "занятий любовью", проституткам, я думаю есть что порассказать... 

Невзоров - человек на работе. Завтра будет другой заказчик, он снова заделается православным. Слушая его, надо держать это в уме. А еще лучше,критически анализировать его речи. 

[sergB5]

разный подход к пастве.

и это тоже. Я говорил о том, что для того, чтобы рассуждать о развитии христианской цивилизации, понимать ее, понимать что на что влияло, нужно разбираться в предмете. Для этого - нужна кафедра теологии. Нужно ликвидировать неграмотность в этой сфере

[auk]

 Нужно ликвидировать неграмотность в этой сфере

 

Вооот! Первый урок ты уже усвоил:

 

А еще лучше,критически анализировать

 

Ну теперь я за тебя спокойна - попы тебе не страшны!

[sergB5]

Ну теперь я за тебя спокойна - попы тебе не страшны!

Да я их и раньше как то не боялся.)

[Хрю]

и это тоже. Я говорил о том, что для того, чтобы рассуждать о развитии христианской цивилизации, понимать ее, понимать что на что влияло, нужно разбираться в предмете. Для этого - нужна кафедра теологии. Нужно ликвидировать неграмотность в этой сфере

 

Для этого не нужна кафедра теологии. Развитие "христианской" цивилизации - это не только история христианства. Все вопросы излагаются в курсах истории и философии. Попов - на йух.

Сообщение отредактировал Хрю: 18 June 2013 - 23:25

[Volk1]

Потом вроде он сам рассказывал, что был агентом КГБ по церковной линии. Мутный персонаж.

 

Неважно кто он сейчас и кем был, главное что хоть как-то борется с мракобесами.

Насчет доносов правильно замечено.

[Just]

Развитие "христианской" цилизации - это не только история христианства. Все вопросы излагаются в курсах истории и философии.

Во! И ведь всегда было...

 

Неважно кто он сейчас и кем был, главное что хоть как-то борется с мракобесами.

да в том-то и дело, что больно одиозная личность - его из огня, да в полымя все время... от катода к аноду... и везде какбе свой(((

обличает от недомыслия и неумения... эт во мне лошадник заговорил

[Volk1]

Я полностью согласен с мнением Невзорова о  попах. Насколько он разбирается в лошадях судить не могу.

По некоторым старым делам могу сказать что он оказывался обычно прав, как например по поводу событий в Вильнюсе.

[Хрю]

Прошу прощения за очепятки, клавиатура на стационарном компе помирает.

[suhi]

Suhi, извините что вмешиваюсь, но ... Вам никогда не попадалась на глаза словосочетание "открыл закон"? "Всемирного тяготения", например?

Что Вы, что Вы... Всегда рад любомудоброму  вмешательству. Конечно, такое словосочетание попадалось, особено часто в физике. Но если закон "Всемирного тяготения" сущестовавал всегда и без нашего открытия  (его только кто-то когда-то математически описал), то социально-экономический закон Volka сугубо частное мнение с некоторой долей наукообразия и стремлением найти выноватых (хотя не спорю, что для кого-то это вершина мысли). Дальше следующий вопрос - Что делать ? Ответ тоже понятен- бей жид.. православных.

[Vitalius]

разный подход к пастве.
у протестантов - главенство семьи - ячейки общества.
у православных - государства.

это что за ерунда?
государства? Главенство? В православии? это вы от кого услышали?

[suhi]

Что в голове это вообщем не важно, важно что перед глазами.
"Власть от бога" это разве не из православия?

Правы, про голову лучше забыть. Не всем она помогает.

"Власть от  бога" - это еще было на заре христианства (если память не изменяет 3 век н.э.).

"Симфония государства и религии" - один из лозунгов такого содружества и поддержки друг друга раннего христианства и гос-ва.

[sergB5]

Во! И ведь всегда было...

Ну,даже в вашем МИФИ есть еще кафедра социологии, например. Если следовать вашей логике, можно сделать вообще одну кафедру - Марксизма-ленинизма,например. Она и будет объяснять все явления. Для гуманитарного образования хватит. Ведь так и было же..

[E.M.]

это что за ерунда?
государства? Главенство? В православии? это вы от кого услышали?

могу еще раз - ни чего личного

 

в православии - главенство задач и целей государства и потом индивидума.

в протестанстве - главенство семейных, приносящих пользу государству

"Протестантская этика — религиозно обоснованная доктрина о добродетельности труда, необходимости работать добросовестно и усердно. Многие социологи объясняли экономический успех протестантских обществ тем, что соответствующая трудовая этика распространялась не только на основную массу населения, но и на элитные группы, включая предпринимательский класс. В этих обществах достижение материального достатка рассматривалось в качестве критерия усердности и добросовестности трудовой деятельности."

 

 

примерно это слышал от родителей, а они от своих и так далее.

так что Volk1 прав. 

и главное попов нет - являющимися посредниками (безосновательно) между Богом и человеком.

[auk]

Что Вы, что Вы... Всегда рад любомудоброму  вмешательству. Конечно, такое словосочетание попадалось, особено часто в физике. Но если закон "Всемирного тяготения" сущестовавал всегда и без нашего открытия  (его только кто-то когда-то математически описал), то социально-экономический закон Volka сугубо частное мнение с некоторой долей наукообразия и стремлением найти выноватых (хотя не спорю, что для кого-то это вершина мысли). Дальше следующий вопрос - Что делать ? Ответ тоже понятен- бей жид.. православных.

 
Не, "социально-экономический закон Volka" - скорее, тянет на "эмпирический факт", чем на "сугубо частное мнение с некоторой долей наукообразия и стремлением найти выноватых"

 

 

А вот чтобы понять "как оно работает"... "Закон Всемирного тяготения" был открыт Ньютоном в в 1666 году.

А вот КАК он "работает" - "гадают" до сих пор...

Сообщение отредактировал auk: 19 June 2013 - 07:41

[Vitalius]

могу еще раз - ни чего личного

в православии - главенство задач и целей государства и потом индивидума.
в протестанстве - главенство семейных, приносящих пользу государству
"Протестантская этика — религиозно обоснованная доктрина о добродетельности труда, необходимости работать добросовестно и усердно. Многие социологи объясняли экономический успех протестантских обществ тем, что соответствующая трудовая этика распространялась не только на основную массу населения, но и на элитные группы, включая предпринимательский класс. В этих обществах достижение материального достатка рассматривалось в качестве критерия усердности и добросовестности трудовой деятельности."

примерно это слышал от родителей, а они от своих и так далее.
так что Volk1 прав.
и главное попов нет - являющимися посредниками (безосновательно) между Богом и человеком.

я не понял, в каком контексте приведена фраза "ничего личного"! В том, что у вас нет личного мнения?Простите, но то, что вы пишите про главенство в православии, говорит о том, что вы не знакомы с предметом даже близко!

[auk]

можно сделать вообще одну кафедру - Марксизма-ленинизма,например. Она и будет объяснять все явления. Для гуманитарного образования хватит. Ведь так и было же..

 

И было и есть - это кафедры философии

[Just]

Ну,даже в вашем МИФИ есть еще кафедра социологии, например. 

Социологии? с какого года она там есть? нонче в мифях и бухгалтеров средней руки готовят... занедорого(((

 

И было и есть - это кафедры философии

Да, так и есть.

Кафедра философии, лекции, все дела. И экзамен в аспирантуру по философии сдавали, и в кандминимуме философия - никто не сомневается и не возмущается. Если б ввели историю (и в ней, как неотъемлемую часть - религиозная составляющая) и русский язык, я б тоже проголосовала ЗА.

В МИФИ существовал ФОП (почти добровольный ), можно было выбрать курс "атеизм" и замечательно получить от прекрасных лекторов знания (а не проповеди) по истории религий, их развитии и взаимодействии.

На физтехе - лекции Раушенбаха.

Все было. Кто хотел - получал.

Сообщение отредактировал Just: 19 June 2013 - 09:44