Сообщений в теме: 4072

[sergB5]

- Возражают против экспансии трусливого и готового предать в любой момент.

-Простой люд очень сожалеет о распаде, насколькоя могу судить.

- Как в Америке-живут столько же национальностей, но все американцы.

- Ну, а какая нация образовала народную страну Дойчланд.?))) Франки, алеманы?

-Да какая там экспансия..В атеистическом обществе то. То что церквы понастроят - так это хорошо. Руководство РПЦ сменится, политика сменится, а церкви остануться. Пригодится!

 

-Я не вижу особо сожалеющих о том, что не могут жить в одном гос-ве с туркменами, например. Эстонцы вряд ли плачут, что нет у них таджиков. А киргизы явно не очень хотят жить с узбеками. У них даже визовый режим. А азера с армянами и т.д. Так что обратно в коммуналку никого не загонишь. Сожалеют люди немного о другом, но да ладно.

 

-Особенно довольны наверно индейцы. Торжеством многонациональности.

 

-Читай конституцию Германии. Там четко написано кто. Немцы, и перечислены немецкие земли. Также у финнов написано чья эта страна и практически у всех. В нац.государствах,входящих в РФ написано чьи это республики и для кого сделаны,для развития каких народов.

Сообщение отредактировал sergB5: 18 February 2013 - 16:55

[Stephanich]

-Да какая там экспансия..В атеистическом обществе то. То что церквы понастроят - так это хорошо. Руководство РПЦ сменится, политика сменится, а церкви остануться. Пригодится!
 
-Я не вижу особо сожалеющих о том, что не могут жить в одном гос-ве с туркменами, например. Эстонцы вряд ли плачут, что нет у них таджиков. А киргизы явно не очень хотят жить с узбеками. У них даже визовый режим. А азера с армянами и т.д. Так что обратно в коммуналку никого не загонишь. Сожалеют люди немного о другом, но да ладно.
 
-Особенно довольны наверно индейцы. Торжеством многонациональности.
 
-Читай конституцию Германии. Там четко написано кто. Немцы, и перечислены немецкие земли. Также у финнов написано чья эта страна и практически у всех. В нац.государствах,входящих в РФ написано чьи это республики и для кого сделаны,для развития каких народов.

Да, пофигу простым людям кто ты узбек или азербайджанец. Противопоставление нужно властвующей верхушке для создания образа внешнего врага, чтоб легче управляться со своими. Хрестоматия.
Я тебе 100500-й раз говорю-нужно убрать нац. административное деление. Есть одна страна Россия Никаких республик. Губернии или облоасти. Все Есть Италия. Все итальянцы. Никто не спрашивает про этрусков. также и в Германии:были франки, алеманы и пр. стали -. Deutsch
Будет Россия, населенная многими племенами:русскими, татарами и т.д. Была Русь-исчезла. Стала новая страна Россия.

[sergB5]

Да, пофигу простым людям кто ты узбек или азербайджанец.

 

 Все Есть Италия. Все итальянцы. Никто не спрашивает про этрусков. также и в Германии:были франки, алеманы и пр. стали -. Deutsch

-А ты у простых узбеков спрашивал? По моему простые узбеки немного резали простых киргизов,татар, и русских. В фергане, например. А простые армяне - простых азеров. А простые чечены - простых русских. Их что, властвующая верхушка заставляла в рабство угонять и из квартир выкидывать.

- Да,есть немцы. Когда то давно сложился народ из многих племен. Русские так же сложились, из многих близких племен и самоназвались русскими. Ты уверен, что сейчас кто-то хочет заниматься новым этногенезом? Чечены, например хотят стать рускими? Вроде нет, они хотят быть чеченами. Может узбеки хотят? Тоже  нет. Из кого ты будешь лепить "новую этничность"?. Совок кстати лепил-лепил "хомо советикуса" и так и не получилось, все разбежались. 

Сообщение отредактировал sergB5: 18 February 2013 - 17:26

[Just]

Да, пофигу простым людям кто ты узбек или азербайджанец. Противопоставление нужно властвующей верхушке для создания образа внешнего врага, чтоб легче управляться со своими. Хрестоматия.
Я тебе 100500-й раз говорю-нужно убрать нац. административное деление. Есть одна страна Россия Никаких республик. Губернии или облоасти. Все Есть Италия. Все итальянцы. Никто не спрашивает про этрусков. также и в Германии:были франки, алеманы и пр. стали -. Deutsch
Будет Россия, населенная многими племенами:русскими, татарами и т.д. Была Русь-исчезла. Стала новая страна Россия.

 

sergB5,

а ты чьих будешь? из кривлян или, мож, радимичей?

Ты за какое нацгосударс во-то?

Если вдруг не в курсе, единственной относительно мононациональной республикой в составе СССР была АрмянскаяССР. Там было менее 1% населения с записью в паспорте иной, чем армянин.

​Остальные республики - понамешано...

[sergB5]

понамешано...

У нас 85% назвались русскими при переписи. Они что, не понимают кто они?

[Stephanich]

-А ты у простых узбеков спрашивал? По моему простые узбеки немного резали простых киргизов,татар, и русских. В фергане, например. А простые армяне - простых азеров. А простые чечены - простых русских. Их что, властвующая верхушка заставляла в рабство угонять и из квартир выкидывать.
- Да,есть немцы. Когда то давно сложился народ из многих племен. Русские так же сложились, из многих близких племен и самоназвались русскими. Ты уверен, что сейчас кто-то хочет заниматься новым этногенезом? Чечены, например хотят стать рускими? Вроде нет, они хотят быть чеченами. Может узбеки хотят? Тоже  нет. Из кого ты будешь лепить "новую этничность"?. Совок кстати лепил-лепил "хомо советикуса" и так и не получилось, все разбежались. 

Знаешь, простые русские порезали других простых русских много больше, чем все узбеки, татары, чеченцы вместе вязтые. Дело не в национальности, а в политике.
Вычленение русской республики -смерть для страны. Перспективный путь- устранение нац. административных республик.
Думаю, наши с тобой позиции предельно ясны. Чего воду в ступе дальше толочь. Смотреть будем. Все равно, не мы в Думе и т.д.

[Just]

У нас 85% назвались русскими при переписи. Они что, не понимают кто они?

Подозреваю, что многим из них пофиг. И они понятия не имеют, что там у них за третьим коленом (в лучшем случае)

Подозреваю, что многие из них вообще не в курсе, что графу национальность отменили в паспорте и анкете.

Подозреваю, что многих вполне устроит достаточно стабильная и предсказуемая жизнь, наличие работы и вменяемых средств к существованию, даже если им предложат называться народом племени "тумбу-юмбу"

Абсолютно уверена, что менталитет жителя большого города сильно отличается от менталитета хуторянина, даже если они оба - ну вот чисто русские. Менталитет состоятельного человека и менталитет получающего тыщ 30, менталитет образованного нормально и менталитет люмпмена. Государство должно все эти менталитеты свести, примирить, расставить по местам, а не изобретать мифический "русский" менталитет.

Так что идея национального государства на современном этапе развития общества - она абсолютно бессмысленная.

[sergB5]

Знаешь, простые русские порезали других простых русских много больше, чем все узбеки, татары, чеченцы вместе вязтые. Дело не в национальности, а в политике.

Вычленение русской республики -смерть для страны. 
 

Я не считал конечно, а какое значение имеет количество? Важно понимать почему резали.

 

Да эта страна все равно обречена, да  никому и не нужна она такая. Так же как  совок оказался никому не нужен. Поэтому и хрен с ней. Надо о себе думать)) И о том, что делать дальше.

Сообщение отредактировал sergB5: 18 February 2013 - 17:52

[sergB5]

Подозреваю, что многим из них пофиг. И они понятия не имеют, что там у них за третьим коленом (в лучшем случае)

 

Так что идея национального государства на современном этапе развития общества - она абсолютно бессмысленная.

А зачем. они знают, что они русские и все тут. Какая разница, был ли кто то там в 3-м колене. Так же как и чечены знают что они чечены. Хотя бабушка могла быть и русской вполне. Более того  - чечен знает как отличить чечена от русского. И отличали они очень эффективно, так что сейчас в чечне живут одни чечены. Вы вот не знаете, про кривичей чота -там вспоминаете, а они знают. И таджики знают, они отличали русских и немного выгнали их из своей страны, без всяких кривичей и анализов крови. И только либералы ходят, гадают, а кто такие русские..

 

Непонятный вывод. Давайте финам лучше это объясните, или немцам. Или чехам. Или любым европейцам. Или даже евреям,а? Я не понимаю, почему нам нельзя иметь своего гос-ва, честно. Всем можно, у всех получается, а у нас это идея бессмысленная. Как так?

Сообщение отредактировал sergB5: 18 February 2013 - 18:02

[Stephanich]

Я не считал конечно, а какое значение имеет количество? Важно понимать почему резали.
 
Да эта страна все равно обречена, да  никому и не нужна она такая. Так же как  совок оказался никому не нужен. Поэтому и хрен с ней. Надо о себе думать)) И о том, что делать дальше.

ПРичины, почему русские резали русских, или узбеки киргизов прозрачны. Смотри, как белые в США издевались на чернокожими, в рабстве их держали, линчевали совсем недавно, а счас Президентом избрали, женятся друг на друге. А сделали бы две республики:Белокожую и Чернокожую, уже б развалилась Америка

[sergB5]

Не понял смысла поста. Чота намутил ты)) Давай если про америку, то будем для определенности одной из сторон всегда рассматривать индейцев. Ведь именно они - аналог русских в современной раше. Итак?

[Stephanich]

Я не понимаю, почему нам нельзя иметь своего гос-ва, честно. Всем можно, у всех получается, а у нас это идея бессмысленная. Как так?

Серж, ну, посмотри этимологию слова "Россия". Это и есть русское государство. В этом русском государстве волею Ленина-Сталина заложили бомбу-национальные республики. Одна бомба взорвалась. Счас надо обезвредить вторую бомбу и ликвидировать национальные образования. Были же Тифлисская, Казанская губернии в царской России. Было и есть русское государсво под названием Россия, и в этом гос-ве проживали малые национальности. Надо вернуться к прежней схеме административного деления

Сообщение отредактировал Stephanich: 18 February 2013 - 18:29

[sergB5]

 Надо вернуться к прежней схеме административного деления

Я не против такого деления. Только вот они, взрощенные, вскормленные, наделенные готовыми  гос-вами народы захотят? В губернию? 

[Stephanich]

Не понял смысла поста. Чота намутил ты)) Давай если про америку, то будем для определенности одной из сторон всегда рассматривать индейцев. Ведь именно они - аналог русских в современной раше. Итак?

не, мы счас расматрриваем "киргизы резали узбеков". Если бывшие рабы и рабовладельцы, принадлежащие разным расам, могут мирно сосуществовать и более того, "диффундировать" друг в друга,, то киргизы и узбеки могут подавно. Дело не в национальности, а в политике, когда одна группа лиц ради своих интересов использует образ внешнего врага..

[Stephanich]

Я не против такого деления. Только вот они, взрощенные, вскормленные, наделенные готовыми  гос-вами народы захотят? В губернию? 

"Все куплю",- сказало злато; "Все возьму",- сказал булат.))))

[sergB5]

Если бывшие рабы и рабовладельцы, принадлежащие разным расам, могут мирно сосуществовать и более того, "диффундировать" друг в друга,, то киргизы и узбеки могут подавно.

Могут, наверное, только зачем? В коммуналке жеш тоже можно жить всем вместе. Но зачем, если можно в отдельной квартире? 

Америкосы наверно 100 раз уже пожалели, что негров привезли. Кстати пытались обратно отправить,даже спец. гос-во сделали в африке, Либерию. Негры не захотели. Захотели жить в америке по правилам белых. И кстати смешаных браков с неграми мало. Больше с азиатками.

Сообщение отредактировал sergB5: 18 February 2013 - 18:46

[Stephanich]

. И кстати смешаных браков с неграми мало. Больше с азиатками.

мне и чернокожие, и азиатки нравятся тоже, не говоря о белокожих. Не знаю, кто больше)))

[vilan]

Нужно побеждать на культурно-ментальном уровне, через ассимиляцию

Возможно, но для этого должно быть сильное и здоровое общество, чтобы не происходило стаскивание страны на кишлачно-аульный уровень. Вот придешь ты в компанию бомжей. Ты думаешь, после этого они станут цитировать Канта? Нет, это у тебя заведутся вши.

Сообщение отредактировал vilan: 18 February 2013 - 22:22

[sergB5]

Степаныч, конечно правильные лозунги выдает, да, мы (русские, а кто еще) должны быть тем, к чему окружающие народы сами хотят стремится и сами хотят стать нами. Так же как вот приезжает руский в европы, челюсть отваливается, и хочется быть европейцем, почитать их книжки, возможно даже выучить язык.

Но дальше Степаныч тормозит, растворяется в какой-то общелиберальной невнятице и ответ на вопрос - а как это сделать, остается где-то в стороне, во мгле и тумане. Хотя ответ очевиден.

Нужно в первую очередь вытаскивать свой народ. Вытащить из болота и завести тот двигатель,который начнет работать и преобразовывать реальность. Надо признать - мы деградируем стремительными темпами, мы  не можем быть каким-то ориентиром для других народов. Что видит какой-нить таджик или кавказец, приехав сюда. Видит проходной двор, разложение всего, видит интернационал, который на обломках чето дожирает, чавкая и причмокивая. Видит бесправность русских в т.н. "раше". И что - он захочет становится русским? Да он что- дурак? 

А для того, чтоб вытащить народ из деградации, нужно что-то, что будет это делать.Простое и понятное гос-во,свое. Целью которого является свободное и демократическое развитие своего народа, как у всех остальных. А не -измы (коммунизмы,фашизмы, сталинизмы, интернационализмы), не интересы других народов, не интересы других гос-в,метрополий.

[Stephanich]

Степаныч, конечно правильные лозунги выдает, ....
Но дальше Степаныч тормозит, растворяется в какой-то общелиберальной невнятице и ответ на вопрос - а как это сделать, остается где-то в стороне, во мгле и тумане. Хотя ответ очевиден.
Нужно в первую очередь вытаскивать свой народ. .......
А для того, чтоб вытащить народ из деградации, нужно что-то, что будет это делать.Простое и понятное гос-во,свое. Целью которого является свободное и демократическое развитие своего народа, как у всех остальных. .

Так, и ты правильные лозунги говоришь, что нужно вытаскивать свой народ. А дальше тонешь в либеральной невнятице."Целью которого является свободное и демократическое развитие своего народа, как у всех остальных". А как это сделать - остается в стороне. Хотя ответ очевиден)))
Серж, у нас есть русское государство, в смысле, страна. Россия-страна русских.по определению. У нас, просто, нет власти, которая бы все делала так, как ты говоришь. И в той конкретной ситуации, в которой находится страна Россия, единственный путь- менять власть. Это очевидно. Объяснять кропотливо людям, везде, где только можно, суть происходящего, чтобы они на выборах выбирали нужных людей. 100%-я фальсификация невозможна в наше время.
Первый шаг-менять власть
Второй-ликвидировать нац. административное деление
Третий-строгое следование законам Если власть не следует законам-опять меняем.
Дальше смотреть будем..

Сообщение отредактировал Stephanich: 19 February 2013 - 13:18