Сообщений в теме: 363

[DYNA]

Звиняяйте. Маукл как раз чешет везде на внутренней и везде коньком.

Энто кажется!
2 Маукл Миш! Выложи свой ролик, где ты вдоль сетки короткими поворотами чешешь, ну не могу найти
Не верят мне на слово...
А это пока для иллюстрации

[Maykl]

это видимо про варианты езды боком? Так как на жестком склоне с незагруженной внутренней только такие варианты и прослеживаются

Пойду, лучше ножки покачаю...

[Maykl]

Энто кажется!
2 Маукл Миш! Выложи свой ролик, где ты вдоль сетки короткими поворотами чешешь, ну не могу найти
Не верят мне на слово...
А это пока для иллюстрации

Андрюх я с КПКа в инете...нет возможности... у ZTL есть...

[ZTL]

Цитата(ZTL
"Я настолько нонконформист, что даже сам с собой не согласен..."

Поясни, не поняла, что ты хотел этим сказать...

[ZTL]

Не верят мне на слово...
А это пока для иллюстрации

А что ты хотел этим проиллюстрировать?


Вот ссылка на Маукла

http://video.mail.ru...445029/1/6.html

Сообщение отредактировал ZTL: 18 April 2009 - 21:04

[DYNA]

А что ты хотел этим проиллюстрировать?

Поднятую внутреннюю ногу, ну и "конек" ... Как это было в 1983. Как это делает Прангер сейчас ты уже видела.

[DYNA]

А что ты хотел этим проиллюстрировать?


Вот ссылка на Маукла

http://video.mail.ru...445029/1/6.html

Точно, оно самое. Ты считаешь, что он на внутренней гарцует ?

[Maykl]

Точно, оно самое. Ты считаешь, что он на внутренней гарцует ?

внутренняя у меня подключается, если внешняя не достаточно “упёрлась” или я уже вышел из поворота и перехожу в следующий поворот…
А ещё там каша по колено…

[ZTL]

Поднятую внутреннюю ногу, ну и "конек" ... Как это было в 1983. Как это делает Прангер сейчас ты уже видела.

Вообще ничего общего нет.

Ага, еще скажи, что Маукл так едет Кстати, как Прангер или как Стенмарк? гы

[moresnow]

Вообще ничего общего нет.

+1 рисунок совсем другой неужели не видно
эта езда к современной технике имеет весьма отдаленное отношение, вернее вообще никакого

[Maykl]

Вообще ничего общего нет.

Ага, еще скажи, что Маукл так едет Кстати, как Прангер или как Стенмарк? гы

И дайка ты мне детальный анализ моего как ты говоришь “вихляния”
В свободном катании и в вешках… :!:

Сообщение отредактировал Maykl: 18 April 2009 - 21:48

[Isakov.K]

А разве браккаж не на внешней исполняется? И да, если поворот правильно исполнен. Так тут дело не в распределении нагрузки между лыжами, а распределении нагрузки по дуге.

- Что значит дуга круче?
- Фаза 0 - и так точка (грубо говоря)
- ты имел ввиду внутренняя не подобьет внешнюю?
ну дык при таком выходе из поворота вполне на внутренней можно выйти или как раз 50на50...

- внешняя закантована больше внутренней (пусть немного, но почти у всех). Отсюда радиус поворота меньше (поворот круче)
- фаза 0 (нулевой загрузки лыж) может быть достаточно продолжительной.
- конечно! Очепятка!

И небольшой экскурс в "классику":
Необязательно доводить дугу до точки входа в новый поворот. Можно выстрелив внешней в точку ниже точки входа в новый поворот, направить внутреннюю именно в эту точку (точку входа) на внешнем канте и далее в 0-й фазе провести перекантовку на внутренний кант и начать новый поворот. Если представить трассу, то до вешки (я ещё их по старому называю иногда древками) режем дугу на внешней и сразу после неё (вешки) выходим на внутреннюю (внешний кант) как-бы срезая часть окружности поворота по хорде. Механика непростая , пятки вместе, носки врозь. Отсюда и коньковый шаг. Очень эффективный прием на сложной с затыками трассе.
Все это только из собственного опыта. ИМХО.

PS: Спасибо за правильное написание слова браккаж. Я его никогда написанным не видел. Только от тренера слышал. Это любой поворот с проскользыванием пяток. Носки лыж идут по правильной траектории поворота, а задники проскальзывают для контроля за скоростью. Может и на внешней, и на обоих. А фигуристы делали и на внутренней. Когда мне этот "гадиль" удался (в третьем классе) я считал себя мастером.
ИМХО.

[ZTL]

- внешняя закантована больше внутренней (пусть немного, но почти у всех). Отсюда радиус поворота меньше (поворот круче)

Нее, радиус поворота не от распределения между лыжами зависит, а от угла закантовки лыж.

Сообщение отредактировал ZTL: 18 April 2009 - 22:24

[ZTL]

И дайка ты мне детальный анализ моего как ты говоришь “вихляния”
В свободном катании и в вешках… :!:

Беспраблем. Надо только кинограммы сделать, это займет некоторое время.

[ZTL]

Точно, оно самое. Ты считаешь, что он на внутренней гарцует ?

ага, именно на ней. Причем с запаздыванием в поворот... Точнее именно из-за этого режет после линии падения...

Сообщение отредактировал ZTL: 18 April 2009 - 22:27

[Isakov.K]

Нее, радиус поворота не от распределения между лыжами зависит, а от угла закантовки лыж.

Тань, а я о распределении ничего и не писал. Только о закантовке.
Ну а об "угловом положении" (термин из "классики") никто ни слова, а на самом деле мастера о нем не забыли. Тоже тема интересная. Заклон заклоном, но на крутом и жестком слаломе без него родимого, да ещё правильного, лететь мимо, не перелететь!

[ZTL]

Тань, а я о распределении ничего и не писал. Только о закантовке.

Костя, может я неправильно поняла вот эту фразу? "- внешняя закантована больше внутренней (пусть немного, но почти у всех). Отсюда радиус поворота меньше (поворот круче)"
Я так поняла, что если она закантована больше, то нагрузка на нее больше. Если ошиблась, извини. Но так будет точно проблема. Если углы закантовки разные (правда смотря в какой фазе), то точно внутренняя вышибет внешнюю.

Ну а об "угловом положении" (термин из "классики") никто ни слова, а на самом деле мастера о нем не забыли. Тоже тема интересная. Заклон заклоном, но на крутом и жестком слаломе без него родимого, да ещё правильного, лететь мимо, не перелететь!

Ничего подобного. Нет сейчас никаких угловых положений.

[Maykl]

Костя, может я неправильно поняла вот эту фразу? "- внешняя закантована больше внутренней (пусть немного, но почти у всех). Отсюда радиус поворота меньше (поворот круче)"
Я так поняла, что если она закантована больше, то нагрузка на нее больше. Если ошиблась, извини. Но так будет точно проблема. Если углы закантовки разные (правда смотря в какой фазе), то точно внутренняя вышибет внешнюю.




Ничего подобного. Нет сейчас никаких угловых положений.

Isakov.KКостя, перевожу ZTL: угловое положение это страшное ругательство,
а про технику, начиталась у ГГуршмана…

[Isakov.K]

Костя, может я неправильно поняла вот эту фразу? "- внешняя закантована больше внутренней (пусть немного, но почти у всех). Отсюда радиус поворота меньше (поворот круче)"
Я так поняла, что если она закантована больше, то нагрузка на нее больше. Если ошиблась, извини. Но так будет точно проблема. Если углы закантовки разные (правда смотря в какой фазе), то точно внутренняя вышибет внешнюю.

Ничего подобного. Нет сейчас никаких угловых положений.

Во 2-й фазе ножки шире, в 0-й - уже.
У меня в спортзале висит свежее фото Марио. Прекрасное угловое положение! Великолепное просто!
Уважаемые друзья-коллеги!
Кто-нибудь что-нибудь знает про угловое положение, а также про положение ЗДЦ - поделитесь!

[Skipper]

Э, Isakov.K, дело в том, что по ГГ угловых положений не бывает, а то, что ты видишь во всех телетрансляциях - это вовсе не угловое положение, хотя выглядит точно так же. Диалектика, батенька