Сообщений в теме: 4825

[Stephanich]

гыы..)))

ну, если ты не знаком, это не значит, что их не было создано.

[sergB5]

Примеры плиз... Достижений советской культуры. )))

[starper]

Примеры плиз... Достижений советской культуры. )))

 

В области балета мы были впереди планеты всей) Да в кино и литературе кое-что было. Нобелевский лауреат Солженицын не в свисариях апрельские тезисы лабал)

[sergB5]

В области балета мы были впереди планеты всей)

Да в кино и литературе кое-что было.

Нобелевский лауреат Солженицын не в свисариях апрельские тезисы лабал)

Кто такое сказал? 

Что?

Ну, Солженицын то вообще - антисоветчиком был. А мы про достижения советской культуры.

[forell]

а что это? космическая ракета, на которой космонавты летают?

 

    В оголовник можно в принцыпе и космонавтов засунуть или собачек. При этом эта штука стоит вертикально в шахте под землёй, а вокруг неё лифты и тоннели и комнатки , а в них сидят офицеры. Придумано это и сделано в 50-х годах. Стоит примерно как 200 хрущёвок по 100 квартирок каждая.

[Stephanich]

Примеры плиз... Достижений советской культуры. )))

А ты, прямо, набери в поисковике "Достижения советской культуры", Узнаешь много, много нового)))
"

[Leviola]

1) Кстати, а при Достоеском было такое явление как "квартирный вопрос"?

Отвечу сам. Нет. Это советское явление. Именно при совке  "квартира" приобрела некий религиозный, священный смысл.

.

2)Но, возвращаясь к архитектуре и градостроительству. Вы можете привести пример советской застройки, где вот глаз радуется. А не упирирается в стенку. Где для людей сделано.

А копнем еще глубже. А совок вообще делал какие-то эстетичные, красивые, удобные вещи? Я вот задумался, и не могу ничего вспомнить. Все, начиная от авторучки и заканчивая домами и улицами было каким-то вопиюще антиэстетичным, и характеризовалось емким выражением "через жопу".

1) Ой , как люблю о Достоевском послушать ))

Может сначала почитаем о чем он пишет.  Основные философско -социальные идеи, конечно, во всех произведениях , начиная с "Бедных людей" и до "Идиота"- это значение маленького человека , но с великой душой, а также о правах на Жизнь, которые даны всем и т.д (я могу много , не остановить)))) 

 

но и про квартирный вопрос там плчти в каждой главе! тем более, что он писал в основном о Петербурге. очень  яркие описания местных жителей в своих конурках, можно составлять любые картины и образы  "душных, вонючих комнат с крикливыми детьми" " А здесь шум, крик, гвалт! Да ведь вы еще и не знаете, как это всё здесь устроено. Вообразите, примерно, длинный коридор, совершенно темный и нечистый. По правую его руку будет глухая стена, а по левую всё двери да двери, точно нумера, всё так в ряд простираются. Ну, вот и нанимают эти нумера, а в них по одной комнатке в каждом; живут в одной и по двое, и по трое. Порядку не спрашивайте - Ноев ковчег!"   и это я еще нормальное описание нашла , где грамоотный люд жил. поверьте описаний смрадной жизни , где вопреки всему растет прекрасное , у  него полно ...

 

2) Про социализм и антиэстетизм , да соглашусь с этим. НО откуда эта серость, убогость,безвкусица ?  может потому, что гос-во было для рабочих и крестьян (и именно таковым и было)  "Чай на барья", "Не до жиру, быть бы живу" ..Главным было не созидание прекрасное и стремление к творчеству , а главное всех накормить .

Но  не надо все сразу делить на черное и белое . Либо социализм плохо,либо хорошо, не бывает так.  Сама идея коммунизма, не смтря на ее утопичность, прекрасна ) .Люди себя чувствовали Людьми , внутренне состояние и оценка любого соц.человека , его собственная значимость для общества была высока , и это были несомненные плюсы ушедшего строя. Не страшно было выпускать детей на улицы и оставлять незакрытыми квартиры, ценности были настоящие(не у всех и ни во всем, но в основной массе да).  потом начали создавать перегородки социальные , крут не тот кто учится на 5 , а у кого гаджет круче...

 

В общем, я с большой ностальгией о союзе вспоминаю и не потому, что тогда "деревья были ольшими", а именно потому. что было много хорошего, что надо попытаться осмыслить и привнести в новую жизнь, ведь вся история по спирали движется, когда то это повторится. хорошо , если мы будем помнить хорошее и потомкам рассказывать, а не зачеркивать все , как позорную страницу и начинать заново с чистого листа ...

Сообщение отредактировал Leviola: 06 March 2013 - 11:04

[Stephanich]

Кто такое сказал? 
Что?
Ну, Солженицын то вообще - антисоветчиком был. А мы про достижения советской культуры.

При чем тут антисоветчик. Читай внимательней

ты слишком зашорен. Еще Ницше говорил, что тоталитарная форма правления способствует развитию духовных качеств нации, т.к приходится сублимироваться в искусство:музыку, поэзию, балет, опять же.. .

[sergB5]

Ну и где сублимация то? Солженицын - успех советской культуры? Вы хорошо себя чувствуете?))) Ну тогда этот,как его..Брин ( и его гугл), которого родители вывезли из совка в 6 лет - тоже продукт великой советской системы предпринимательства и всего такого?

[sergB5]

1)  очень  яркие описания местных жителей в своих конурках, можно составлять любые картины и образы  "душных, вонючих комнат с крикливыми детьми" "

 

2)Главным было не созидание прекрасное и стремление к творчеству , а главное всех накормить .

 

3)Люди себя чувствовали Людьми , внутренне состояние и оценка любого соц.человека , его собственная значимость для общества была высока , и это были несомненные плюсы ушедшего строя.

1.Ну естественно, в произведениях с названием "бедные люди" будут такие образы. А как вы хотели? Я еще раз спрошу - когда возник "квартирный вопрос"? Как понятие?

2. Вообще то совок устроил своему населению несколько рукотворных голодоморов. Так что граждане немножко того...жрали своих детей. 

3. Ржунимагу. Это когда в очереди за колбасой стояли, или давились за "финскими сапогами"? 

Сообщение отредактировал sergB5: 06 March 2013 - 11:24

[Leviola]

" Ты ж не можешь отрицать, что за время правления КПСС были созданы и прекрасные музыкальные произведения, и фильмы и литература.
.

гыы..)))

Серж, ты мну не зли ))) 

понимаю, чайковксого,рахманинова, шварца, дога   ты не слушал, читать книги , поняла, не любишь )))  но фильмы , неужели и х не смотрел ? или во всем одна чернота и безвкусица ? )))  

[Stephanich]

Ну и где сублимация то? Солженицын - успех советской культуры? Вы хорошо себя чувствуете?))) Ну тогда этот,как его..Брин ( и его гугл), которого родители вывезли из совка в 6 лет - тоже продукт великой советской системы предпринимательства и всего такого?

Ты отрицаешь, что во времена Советов были созданы высокохудожественные произведения?
Тогда у нас в этом вопросе нет точек соприкосновения Обсуждать нечего.

[Leviola]

1.Ну естественно, в произведениях с названием "бедные люди" будут такие образы. А как вы хотели? Я еще раз спрошу - когда возник "квартирный вопрос"? Как понятие?

2. Вообще то совок устроил своему населению несколько рукотворных голодоморов. Так что граждане немножко того...жрали своих детей. 

3. Ржунимагу. Это когда в очереди за колбасой стояли, или давились за "финскими сапогами"? 

Эээх.. таки не читал Достоевского,  это просто первое его произведение , кстати, почти приведшее его к казни( в последний момент отменили) , И главное там не слово бедные, а слово Люди..  Но поверь, что у него полно образов городского жилья  и вопрос, кому и как положено жить и кем положено.  Если это не смысл квартирного вопроса,то объясни твой смысл...

 

то что ты ржешь над всем , заметно )   хочешь притчу о выборе?

Мудрец и ученик сидят у ворот своего города. Подходит путник и спрашивает:

- Что за люди живут в этом городе?

- А кто живет там, откуда ты пришел?, – спрашивает мудрец.

- Ох, мерзавцы и воры, злобные и развращенные.

- Здесь то же самое, – ответил мудрец.

Через некоторое время подошел другой путник и тоже спросил, что за народ в этом городе.

- А кто живет там, откуда ты пришел?, – спросил мудрец.

- Прекрасные люди, добрые и отзывчивые, – ответил путник.

- Здесь ты найдешь таких же, – сказал мудрец.

- Почему ты одному сказал, что здесь живут негодяи, а другому – что здесь живут хорошие люди?, – спросил мудреца ученик.

 

- Везде есть и хорошие люди, и плохие, – ответил ему мудрец. – Просто каждый находит только то, что умеет искать.

Сообщение отредактировал Leviola: 06 March 2013 - 11:39

[Volk1]

В 19 и начале 20 века процентов 80% населения жили в деревнях, причем жили как скоты. В 30-40 годах началась индустриализация и население переместилось в города. Учитывая потери жилого фонда во время Гражданской и ВОВ войны жилищной проблемы просто не могло не быть. Честь и хвала Хрущеву что начал ее решать, а Брежнев продолжил. Если сейчас вернуться к ситуации 19 века и процентов 80% населения из городов переместить в деревню, как к примеру было сделано в Демократической Кампучии, то жилищный вопрос будет решен в одну неделю. Наука и искусство развиваются только в тоталитарных государствах - это однозначно показывает пример СССР и Германии при Гитлере. При свободе развиваются только инсталляции из кучи дерьма в середине музейного зала и плодятся пидорасы.

[МедМакс]

Наука и искусство развиваются только в тоталитарных государствах - это однозначно показывает пример СССР и Германии при Гитлере. При свободе развиваются только инсталляции из кучи дерьма в середине музейного зала и плодятся пидорасы.

Ну да, а как-же "сирые и убогие" пендосы? Не зарывали миллиарды в землю, не сгоняли ивгеев-физиков в шарашки и концлагеря для "развития прогресса", в принципе не занимались безумной экспансией своей геополитики как Сталин с Аллоизовичем в Европе, перепахав ее вдоль и поперек и уничтожив десятки миллионов и вполне ништяк себя чувствовали, создали Манхеттенский проект и Силиконовую Долину и телепортировали из Европы талантливых физиков, которые явно ехали в Калифорнию не из-под палки. Кстати, отнюдь не все физики были беглыми немецкими ивгеями, на что существует расхожее мнение, состав проекта был реально интернациональным и выхлоп явно лучшим, чем в тоталитарных шарашках и гестаповских лабораториях. А кто там работал, да велкам: - Альберт Эйнштейн — из Германии. Нильс Бор — из Дании. Энрико Ферми — из Италии. Эмилио Сегре — из Италии. Лео Сцилард — из Венгрии. Бруно Понтекорво — из Италии. Эдвард Теллер — из Венгрии Петр Дебай — из Дании,. Клаус Фукс — из Германии. Профессор Вейсскопф — из Австрии. Профессор Рейхе — из Германии. Самуэль Гоудсмит — из Дании.

Тоталитарность позволяет успешно строить 100 метровые памятники для чучхе, проводить бравурные парады штурмовиков и физкультурников и юзать рабский труд миллионов заключенных, может подчинить всю страну и все ее ресурсы воле одного диктатора на какое-то время, используя идеологию и полицейско-карательные методы, но добиться долгосрочного прогресса, unreal , это изначально путь в тупик....

 

Финальная часть поста, это реальная "клиника", ппц! 

Сообщение отредактировал МедМакс: 06 March 2013 - 12:38

[forell]

В 19 и начале 20 века процентов 80% населения жили в деревнях, причем жили как скоты. В 30-40 годах началась индустриализация и население переместилось в города. Учитывая потери жилого фонда во время Гражданской и ВОВ войны жилищной проблемы просто не могло не быть. Честь и хвала Хрущеву что начал ее решать, а Брежнев продолжил. Если сейчас вернуться к ситуации 19 века и процентов 80% населения из городов переместить в деревню, как к примеру было сделано в Демократической Кампучии, то жилищный вопрос будет решен в одну неделю. Наука и искусство развиваются только в тоталитарных государствах - это однозначно показывает пример СССР и Германии при Гитлере. При свободе развиваются только инсталляции из кучи дерьма в середине музейного зала и плодятся пидорасы.

 

      Жилищную проблему также можно решить исключительно в условиях тоталитарного социализма. Вспомните , невозможно было иметь несколько квартирок. Умерла бабуля, не успели внучка прописать -давайдосвиданья.  А при капитализме сколько не строй метры будут концентрироваться в одних руках.

[Stephanich]

. Кстати, отнюдь не все физики были беглыми немецкими ивгеями, на что существует расхожее мнение, состав проекта был реально интернациональным и выхлоп явно лучшим, чем в тоталитарных шарашках и гестаповских лабораториях. А кто там работал, да велкам: - Альберт Эйнштейн — из Германии. Нильс Бор — из Дании. Энрико Ферми — из Италии. Эмилио Сегре — из Италии. Лео Сцилард — из Венгрии. Бруно Понтекорво — из Италии. Эдвард Теллер — из Венгрии Петр Дебай — из Дании,. Клаус Фукс — из Германии. Профессор Вейсскопф — из Австрии. Профессор Рейхе — из Германии. Самуэль Гоудсмит — из Дании.

Здесь ты себя, фактически, опровергаешь. Все эти ученые сформировались в тоталитарных госудаоствах, а потом свалили. Еще раз подчеркну развитие искусства и науки явялется следствием сублимации в тоталитарном обществе. Человек погружается во внутренний мир, чтоб отгородиться от ужасной реальности. Нильс Хенрик Давид Бор, сын отца-христианина и матери-еврейки, бежал в США от нацистов

Сообщение отредактировал Stephanich: 06 March 2013 - 12:52

[forell]

Ну да, а как-же "сирые и убогие" пендосы? Не зарывали миллиарды в землю, не сгоняли ивгеев-физиков в шарашки и концлагеря для "развития прогресса", в принципе не занимались безумной экспансией своей геополитики как Сталин с Аллоизовичем в Европе, перепахав ее вдоль и поперек и уничтожив десятки миллионов и вполне ништяк себя чувствовали, создали Манхеттенский проект и Силиконовую Долину и телепортировали из Европы талантливых физиков, которые явно ехали в Калифорнию не из-под палки. Кстати, отнюдь не все физики были беглыми немецкими ивгеями, на что существует расхожее мнение, состав проекта был реально интернациональным и выхлоп явно лучшим, чем в тоталитарных шарашках и гестаповских лабораториях. А кто там работал, да велкам: - Альберт Эйнштейн — из Германии. Нильс Бор — из Дании. Энрико Ферми — из Италии. Эмилио Сегре — из Италии. Лео Сцилард — из Венгрии. Бруно Понтекорво — из Италии. Эдвард Теллер — из Венгрии Петр Дебай — из Дании,. Клаус Фукс — из Германии. Профессор Вейсскопф — из Австрии. Профессор Рейхе — из Германии. Самуэль Гоудсмит — из Дании.

Тоталитарность позволяет успешно строить 100 метровые памятники для чучхе, проводить бравурные парады штурмовиков и физкультурников и юзать рабский труд миллионов заключенных, может подчинить всю страну и все ее ресурсы воле одного диктатора на какое-то время, используя идеологию и полицейско-карательные методы, но добиться долгосрочного прогресса, unreal , это изначально путь в тупик....

 

Финальная часть поста, это реальная "клиника", ппц! 

 

    Финальная часть как раз самая правильная. Посмотри какие выставки привозят в Эрмитаж иностранцы, Пикассо отдыхает со своими кубиками с сиськами. А сами инотуристы при этом бегут бегом к классике "Данае" и прочим монализам (эта не у нас в лувре)

[Leviola]

Ну да, а как-же "сирые и убогие" пендосы? Не зарывали миллиарды в землю, не сгоняли ивгеев-физиков в шарашки и концлагеря для "развития прогресса", в принципе не занимались безумной экспансией своей геополитики как Сталин с Аллоизовичем в Европе, перепахав ее вдоль и поперек и уничтожив десятки миллионов и вполне ништяк себя чувствовали, создали Манхеттенский проект и Силиконовую Долину и телепортировали из Европы талантливых физиков, которые явно ехали в Калифорнию не из-под палки. Кстати, отнюдь не все физики были беглыми немецкими ивгеями, на что существует расхожее мнение, состав проекта был реально интернациональным и выхлоп явно лучшим, чем в тоталитарных шарашках и гестаповских лабораториях. А кто там работал, да велкам: - Альберт Эйнштейн — из Германии. Нильс Бор — из Дании. Энрико Ферми — из Италии. Эмилио Сегре — из Италии. Лео Сцилард — из Венгрии. Бруно Понтекорво — из Италии. Эдвард Теллер — из Венгрии Петр Дебай — из Дании,. Клаус Фукс — из Германии. Профессор Вейсскопф — из Австрии. Профессор Рейхе — из Германии. Самуэль Гоудсмит — из Дании.

Тоталитарность позволяет успешно строить 100 метровые памятники для чучхе, проводить бравурные парады штурмовиков и физкультурников и юзать рабский труд миллионов заключенных, может подчинить всю страну и все ее ресурсы воле одного диктатора на какое-то время, используя идеологию и полицейско-карательные методы, но добиться долгосрочного прогресса, unreal , это изначально путь в тупик....

 

Финальная часть поста, это реальная "клиника", ппц! 

Макс, во многом соглашусь , но и так для исторической справки - тот же Эйнштейн сотрудничал с советской разведкой (евгей между прочим), не знаете почему ?    потому, что умный был и понимал , что разработка ядерного оружия только в одной державе это очень очень плохо и последствия такой игрушки необратимы ...  Да и  Энштейн много в чем разбирался.. и так, кстати, поддерживал коммунистические взгляды...

 

Давайте уже не будем видеть только черное во всем.    

[forell]

Здесь ты себя, фактически, опровергаешь. Все эти ученые сформировались в тоталитарных госудаоствах, а потом свалили. Еще раз подчеркну развитие искусства и науки явялется следствием сублимации в тоталитарном обществе. Человек погружается во внутренний мир, чтоб отгородиться от ужасной реальности. Нильс Хенрик Давид Бор, сын отца-христианина и матери-еврейки, бежал в США от нацистов

 

   По идее щас нас должны завалить шедевры из Северной кореи и Туркмении. Может вывезти не могут?