Сообщений в теме: 318

[capitan Kloss]

То есть, ты считаешь, что уличение в троллинге хуже, чем констатация факта, что человек - идиот недостаточно адекватно работает в рамках логического дискурса?

   Троллинга не существует, есть люди, которые не понимают с кем и как нужно вести логический, полимический, юмористический дискусс,стоит ли его вообще вести, и здесь возникает вопрос. Кто идиот? 

[auk]

А вообще, Лом - хороший, годный тролль, достойный уважения.

 

Че и такие бывают? 

[Stephanich]

   Троллинга не существует, есть люди, которые не понимают с кем и как нужно вести логический, полимический, юмористический дискусс,стоит ли его вообще вести, и здесь возникает вопрос. Кто идиот? 

Троллинг существует. Есть люди, которые не понимают, что есть люди, которые понимают с кем и как нужно вести политичекий, полемический, юмористичекий дискусс, стоит ли его вообще вести, и здесь возникает вопрос, Кто идиот?

[capitan Kloss]

Троллинг существует. Есть люди, которые не понимают, что есть люди, которые понимают с кем и как нужно вести политичекий, полемический, юмористичекий дискусс, стоит ли его вообще вести, и здесь возникает вопрос, Кто идиот?

    Ну пока я вижу, как люди, ведут диалоги  с пеной у рта, с оппонентом, которого они считают неадекватным 

    обижаясь на какой-то троллинг.

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 29 April 2013 - 19:18

[Хрю]

Че и такие бывают? 

 

Конечно. Троллинг - это, в какой-то мере, искусство. Относиться к этому явлению можно по-разному, но так развести, в общем-то, серьёзных людей на срач надо уметь. Правда, стоит отметить, что люди просто неопытные.

[Хрю]

    Ну пока я вижу, как люди, ведут диалоги  с пеной у рта, с оппонентом, которого они считают неадекватным 

 

Я не считаю Колю неадекватным (я считаю его троллем) и не веду с ним диалогов. Вести диалог с троллем - это как вести диалог с ботом, то есть расписываться в собственной глупости.

Сообщение отредактировал Хрю: 29 April 2013 - 19:37

[merry_candy]

Троллинг существует. Есть люди, которые не понимают, что есть люди, которые понимают с кем и как нужно вести политичекий, полемический, юмористичекий дискусс, стоит ли его вообще вести, и здесь возникает вопрос, Кто идиот?

Первые, конечно

Бывает, что люди просто разводят на троллинг. Вот пошутишь просто, кажется, ну очевидно же, что не всерьез, а кто-то возьмет и купится! Ну невозможно удержаться же

[Stephanich]

    Ну пока я вижу, как люди, ведут диалоги  с пеной у рта, с оппонентом, которого они считают неадекватным 

не драматизируй))) Сам герой знает, что иногда надо мямлить, а иногда и ярость показать.

Блин, свойство такое, не могу отделаться. Как только кто скажет что-то  типа "с...  " сразу  с именем эжтого человека связывается соответсвуюши образ. Год-два уходит на стирание этого образа. В этом смысле один из последних образов совсем никудышний.(((

[capitan Kloss]

Я не считаю Колю неадекватным (я считаю его троллем) и не веду с ним диалогов. Вести диалог с троллем - это как вести диалог с ботом, то есть расписаться в собственной глупости.

   Хм, я вступаю с ним в диолог, но редко, когда не согласен(по одежде боско) и прекрасно понимаю, когда он шутит, когда стебается, чего тут сложного- непонятно.

 

    Ты не ведёшь с ним диолог, потому что нет общих тем. Я вот с Сашей К2 тоже не веду диолог, так как не знаю английский язык и не понимаю американский юмор.

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 29 April 2013 - 19:39

[Хрю]

   Хм, я вступаю с ним в диолог, но редко, когда не согласен(по одежде боско) и прекрасно понимаю, когда он шутит, когда себается, чего тут сложного- непонятно.

 

    Ты не ведёшь с ним диолог, потому что нет общих тем. Я вот с Сашей К2 тоже не веду диолог, так как не знаю английский язык и не понимаю американский юмор.

 

Дежа-вю Ты действительно не знаешь, как пишется слово "диалог"? Или решил поддержать Ломика в троллинге? Судя по тому, что изначально писал слово правильно, включился в игрушку. "Седина в бороду - бес в ребро". Забавные вы, великовозрастные "дети интернета"

Сообщение отредактировал Хрю: 29 April 2013 - 19:42

[Stephanich]

Конечно. Троллинг - это, в какой-то мере, искусство. Относиться к этому явлению можно по-разному, но так развести, в общем-то, серьёзных людей на срач надо уметь. Правда, стоит отметить, что люди просто неопытные.

С одной стороны, это искусство, с другой-органичекая потребность, как у вурдалака. В чистом виде . как искусство, может доставлять удовольствие  не очень долго. так мне кажется.  В вурдалаков не совсем верил. но однажды, когда такой человек меня достал и я собрался его бить прямо на Садовом кольце., несмотря на то, что он здоровее меня, я увидел вместо блестящих зрачков матовые свинцовые глаза мертвеца. И он что-то залепетал вместо того, чтоб пришлепнуть меня. 

Уже лет двадцать прошло. но эти глаза не выходят из памяти. Помню, один из коллег, когда беседовал с ним, всегда скрещивал указательный и средний палец. Когда мужику удавалось довести собеседника до ярости, щеки розовели, глаза начинали блестеть,. кайфовал.

[capitan Kloss]

Дежа-вю Ты действительно не знаешь, как пишется слово "диалог"? Или решил поддержать Ломика в троллинге? Судя по тому, что изначально писал слово правильно, включился в игрушку. "Седина в бороду - бес в ребро". Забавные вы, великовозрастные "дети интернета" :)

Вумный, аж страшно. Ятак не играю. С тобой не интересТно))))

[capitan Kloss]

С одной стороны, это искусство, с другой-органичекая потребность, как у вурдалака. В чистом виде . как искусство, может доставлять удовольствие  не очень долго. так мне кажется.  В вурдалаков не совсем верил. но однажды, когда такой человек меня достал и я собрался его бить прямо на Садовом кольце., несмотря на то, что он здоровее меня, я увидел вместо блестящих зрачков матовые свинцовые глаза мертвеца. И он что-то залепетал вместо того, чтоб пришлепнуть меня. 
Уже лет двадцать прошло. но эти глаза не выходят из памяти. Помню, один из коллег, когда беседовал с ним, всегда скрещивал указательный и средний палец. Когда мужику удавалось довести собеседника до ярости, щеки розовели, глаза начинали блестеть,. кайфовал.

Степаныч, зачем детям на ночь страшные истории рассказываешь?
Хрю теперь в монитор будет бояться смотреть. Хотя нет, он попросит ЛЛ выложить фото с глазами, изучит и разобъет в пух и прах твою историю.))

[Хрю]

Степаныч, зачем детям на ночь страшные истории рассказываешь?
Хрю теперь в монитор будет бояться смотреть. Хотя нет, он попросит ЛЛ выложить фото с глазами, изучит и разобъет в пух и прах твою историю.))

 

Бугагашечки      Хочешь увидеть глаза мертвеца - загляни в мои

[Летающий Лом]

Димыч! Если  ЛЛ не удалит свои посты из этой темы сам, я нарушу  свой обет  и призову забанить ЛЛ, как относящегося с откровенным неуважением к просьбам одного из участников форума, 

  

абсолютно, согласен. Посему, ставлю ему минус за неуважение к участнику форума. Остальные участники пусть решают в соответсвии со своими убеждениями

Это всеголишь просьба. Ее можно выполнить или не выполнить.
У вас есть свой форум, где вы могли сами модерировать, и удалять мессаги. Я туда перестал заходить принципиально, со словами ваш форум не выживет( партийный форум).
И тот форум подох. Именно поэтому Старпер пишет здесь.
Раз пишет здесь, он может лишь просить. Но просить можно друзей, но не оппонентов.
Почему я должен уважать прихоти человека, который явно обсирал меня в теме про технику?
Да еще и завел эту слезливую тему, что его несправедливо забанили.

Даже ваш Димон2000 узрел правоту Джула в той теме.
Но если ты хочешь, я в этой теме могу больше не писать.
По твоей личной просьбе. Не Старпера.
Ок? Попроси меня не писать сюда. Мессаги тереть написанные ессесно не буду!

[Dmi2000]

Лом, мож ещё Степаныч тут на колени должен встать? ))... кажись раз 10 уже пояснили...за непонимание тебе ставлю, мож ещё кто присоединится....
и это, там не столько правота Джула, сколько его обязанности.... а Старпер, если хотел, просто мог развлекаться над тобой вместо прямого высказывания, ибо подставил себя - вот, что я не одобрил

[Хрю]

Вумный, аж страшно. Ятак не играю. С тобой не интересТно))))

 

Со мной всегда не интересТно Я как-то с женсчинами предпочитаю общацца )

[Stephanich]

   Это всеголишь просьба. Ее можно выполнить или не выполнить.
Но если ты хочешь, я в этой теме могу больше не писать.
Ок? Попроси меня не писать сюда. 

 

ЛЛ, будь человеком, пож-та. не пиши в эту тему. Заранее спасибо. 

[skiernik]

ЛЛ, будь человеком, пож-та. не пиши в эту тему. Заранее спасибо. 

+1 к просьбе.

Степаныч, респект (на +1000) 

Сообщение отредактировал skiernik: 30 April 2013 - 07:01

[auk]

"Вопрос к непричастным" - ... своеобразный вопрос... Похоже на "суд"... Без права голоса для "обвиняемых"?