4 марта 2012 г - решается судьба России!
#2521
Отправлено 03 March 2013 - 16:55
"Избиратели: УИК не звали, не ждали. Но, оказывается, проголосовали "
http://focusgoroda.r...03-01/1933.html
#2522
Отправлено 03 March 2013 - 17:11
СмИшно про "теперь", т.е. Березовский в 90-е и нач 200-х был "МНСом из НИИ", когда мутил в Думе депутатом от КЧР, а Гусинский, кто был ответственным за PR Ельцина в 96-м, не национальным медиамагнатом, а каким ньть бомбилой у 3 вокзалов....Так?
Если спрашиваете про их биографии, то все их жизнеописания представлены достаточно подробно во многих источниках. Мне это как-то не очень интересно. А то что они были одни из первых, кто за деньги покупали власть - с этим спорить трудно. Тогда таких было мало, сейчас стало больше. Это единственное, что хотел сказать и сейчас и раньше. Так что скрытый смысл в моих словах искать не надо.
Формулу "деньги-товар-деньги" теперь можно перефразировать в "деньги-власть-деньги".
Сообщение отредактировал suhi: 03 March 2013 - 17:19
#2523
Отправлено 03 March 2013 - 17:17
И опять ты ничего не понял. Опечатка -- это когда человек промахивается мимо клавиши. А если он два раза подряд пишет слово "интеллЕгентнтый" с негативной коннотацией, то внимательному наблюдателю это говорит о том, что 1) автор "академиев не кончали" и 2) автор считает "людей размышляющих" паразитами и нахлебниками -- асфальт не кладут, коров не доят.
Ты также ничего не понял и про Богнер. Я говорил, что не одежда красит человека -- нельзя судить о человеке по одежде. А говорил потому, что ряд авторов на горнолыжном форуме стала постулировать, что все в дорогом экипе -- лохи, ибо настоящий индеец катается в трениках и на лыжах мукачевской фабрики. Как-то сильно напоминает отношение "рабочих" с Уралвагонзавода по отношению к шибко умным.
В этом вопросе, я как бы даже за Клосса. Сам безграмотен до безобразия. Не дается мне грамотная речь. От того, еще в школе, за сочинение, имел твердый двояк за русский и столь же твердую пятеру по литературе.
Тем ни менее академии кончать умудрилси.
Дорогой экип, не значит хороший экип. Ну и кроме всего прочего , в трениках тоже можно не слабо отжигать, ибо одежка некоим образом не влияет на акселератор
#2524
Отправлено 03 March 2013 - 17:19
Вы не правы в одном suhi, раньше действительно власть купить мог человек "со стороны", разумеется с большими деньгами и заручившись купленной поддержкой тех, или иных властных структур, а с 2001/02 это стало ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прерогативой выходцев из ООО Озеро и аффилированных к нему структур и они "корпоративно" дербанят страну под себя, не подпуская к себе никого, вот и вся разница.
Это называется бесперспективняк, хотя народу сцут в уши, что это "стабилизец")))
PS Также, прекрасно отдаю себе отчет в том, что нищебродов в большой политике не бывает...
Сообщение отредактировал МедМакс: 03 March 2013 - 17:30
#2525
Отправлено 03 March 2013 - 17:33
Вы не правы в одном, раньше действительно власть купить мог человек со стороны, разумеется с большими деньгами и заручившись купленной поддержкой тех, или иных властных структур, а с 2001/02 это стало ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прерогативой выходцев из ООО Озеро и аффилированных к нему структур, вот и вся разница...
Это называется бесперспективняк, хотя народу сцут в уши, что это "стабилизец")))
Здесь Вы тоже не совсем правы. Если помните как называется наша Дума - "Клуб миллионеров". Все же многие не за заслуги перед нами туда попали. Да и последние скандалы с продажей депутатских мандатов говорят о том, что единственной положительной чертой является наличие толстого кошелька. Хотя не спорю, чтобы попасть в исполнительну власть (правительство и различные комитеты) нужны не только деньги, но и протекция. Но не будем забывать - там пилят бюджет. Более строгий отбор.
#2526
Отправлено 03 March 2013 - 17:45
И опять ты ничего не понял. Опечатка -- это когда человек промахивается мимо клавиши. А если он два раза подряд пишет слово "интеллЕгентнтый" с негативной коннотацией, то внимательному наблюдателю это говорит о том, что 1) автор "академиев не кончали" и 2) автор считает "людей размышляющих" паразитами и нахлебниками -- асфальт не кладут, коров не доят.
1) " Ваше благородь", академий некогда было кончать, когда все кинулись в институты, я выписался из Москвы и уехал рыбу ловить в Таллин, и только по возвращению поступил в институт советской торговли....заочно, как Мартин Иден, можно сказать осваивал науки.И спасибо вам," ваше благородие", что соизволили обратить своё внимание на моё образование, может чему научусь у вас.
2) Да разьве я могу так подумать, все силы отдавая на образование чадо своего, уж почти доктор. В отечестве всякие папы и мамы нужны и педагоги и танкисты и рабочие с "Уралвагонзавода". "Размышляющий"- человек спокойный, думающий, а не оскорбляющий инаковидящих, сей мир.
Здоровья вам, "барин", и спокойствия душевного.
Сообщение отредактировал capitan Kloss: 03 March 2013 - 17:45
#2527
Отправлено 03 March 2013 - 17:53
Ну можно подумать, что Кэп асфальт кладет, или уголек рубит....
Хотя, он "нетрадиционен", носит с Богнеровской униформой ботинки Белвест ( я вообще думал, это привет из конца 80-х) и стоя у Крузака и платя 500$ в мес за коммуналку и уборку, чистит снег за родное ЖКХ.
Не Кэп Клосс, а "Валерий Блаженный" какой-то
Вот один человек в этой теме меня понимает, Спасибо Максим.
И скажу тебе по секрету- ботинки Белвест имеют самую большую полноту- G, на почти квадратные ноги.
Если надо снег у гаража убрать....,ты... это..пиши...
я на крузаке приеду, только лопата- твоя.
Сообщение отредактировал capitan Kloss: 03 March 2013 - 18:07
#2528
Отправлено 03 March 2013 - 18:02
Вот один человек в этой теме меня понимает, Спасибо Максим.
И скажу тебе по секрету- ботинки Белвест имеют самую большую полноту- G, на почти квадратные ноги.
Если надо снег у гаража убрать....,ты... это..пиши...
Почему один ?
Просто мало кому хочется влезать в очередные дрязги и действовать в споре по принципу "Сам дурак".
Есть хорошая английская пословица - "Воспитанный человек не тот, кто не делает ошибок за столом, а тот, кто не замечает, когда их делают другие".
#2529
Отправлено 03 March 2013 - 18:21
Вот один человек в этой теме меня понимает, Спасибо Максим.
И скажу тебе по секрету- ботинки Белвест имеют самую большую полноту- G, на почти квадратные ноги.
Если надо снег у гаража убрать....,ты... это..пиши...
я на крузаке приеду, только лопата- твоя.
У меня тоже лапа довольно широкая и подъем высокий, итальянские модельные не для меня, ношу Кэмел Эктив, или ECCO, покупаю в основном за бугром, "по-нищебродски", там на 40% дешевле, и tax free еще получить можно, моделей не на ногу-селедку - хватает. Я реально удивился про Белвест, думал, что все это осталось в 90-х, как советское СП с Саламандрой.
Снег у гаража убрать, спасибо конечно, да не Валер, я сам как нибудь, хорошая лопата Fiscars имееццо, вдрух соседи не поймут, че это за "паж" на большой машине у меня лопатой орудует, смотреть косо станут![]()
#2530
Отправлено 03 March 2013 - 20:54
Есть хорошая английская пословица - "Воспитанный человек не тот, кто не делает ошибок за столом, а тот, кто не замечает, когда их делают другие".
Истинно воспитанный человек старается сделать еще бОльшую, ужасную ошибку, чтоб переключить внимание на себя
#2531
Отправлено 03 March 2013 - 21:22
все силы отдавая на образование чадо своего, уж почти доктор.
Чот как-то ... Рассказать, какая зарплата в московской больничке у доктора, к которому больные на стол попасть мечтают, независимо от их счета в банке, а европейские коллеги, развесив уши, на симпозиумах внимают?
А в Европах наши медицинские дипломы нафиг...
И - чего-то не понимаю я) как это - отдавая все силы? ну... учатся и учатся, ну, спросишь, что за фигня - сессию досрочно сдать не могут, ждать приходится на лыжах покатать), а так - зачем им родительские силы?
И скажу тебе по секрету- ботинки Белвест имеют самую большую полноту- G, на почти квадратные ноги.
Кэп, итальяны вручную шьют на какую хошь полноту. Занедорого))) гораздо дешевле куртки Богнер. А красота-то какая получается!
Истинно воспитанный человек старается сделать еще бОльшую, ужасную ошибку, чтоб переключить внимание на себя
Вот умеешь поднять настроение)))
#2532
Отправлено 04 March 2013 - 00:14
Ну ты же понимаешь, что это (90-е и 2000-е) совсем разные 2 десятилетия и по экономической ситуации (цены на углеводороды) и по политической.
Так что не будем смешивать. Публичные порки Ходорковского с Лебедевым, дополнительные поборы с Алекперова и других помельче, посадки несогласных, "дума - не место для дискуссий" и тд и тп это из сытых 2000-х...
Махинации на выюорах, превращение ТВ в новую и более мощную пропагандистскую машину, опускание образования при наличии средств на него в бюджете, отправка этих средств на распил в ВПК и тд и тп...
Олеж, я про другое писала, можно сказать о культуре и публицистике - о театре, телевидении, печатных изданиях. О том, что начали работать советы по нравственности...
не о политической войне, разделах сфер влияния, распилов и т.д.. все что ты пишешь правильно, но акцент у меня немного другой.
За все эти годы я не видела запретов театральных спектаклей, запрета каких-либо изданий или привлечения к ответственности за агитацию в сми, или просто не в курсе.
мне кажется, это лишь подтверждает, что гайки начинают закручивать сильней.
Сообщение отредактировал Leviola: 04 March 2013 - 00:14
#2533
Отправлено 04 March 2013 - 01:22
#2534
Отправлено 04 March 2013 - 09:32
...спектакль "Отморозки". На спектакль был написан донос и сейчас театром занимается комитет по нравственности и правоохранительные органы !
...
О как ! ) по зомбоящику хоть порно-задорно круглосуточно, хоть педофилию и ничего, а в театре взрослым людям нельзя про революцию ...
ай , малаца комитеты по нравственности ) семимильными шагами идем к светлому будущему
За все эти годы я не видела запретов театральных спектаклей
Leviola
ну так тоже нельзя. Кто-то свистнул - все побежали(
Спектакль запретили? Нет.
Комитет по нравственности - гос орган? Нет.
Какое-то право, кроме как побрякать, имеет? Нет.
Написать заявление в полицию и инспирировать судебное разбирательство имеет право любой гражданин в нормальном обществе, вон, Стросс Кан тоже писал
, просил книжку запретить))) - кто б ту книжонку стал читать, если б он ее так не пропиарил...
Честно говоря, вообще проблемы не вижу, а если считаете, что в телике не то, то всегда есть несколько выходов) - можно и в суд поразвлекаться.
#2535
Отправлено 04 March 2013 - 10:16
Истинно воспитанный человек старается сделать еще бОльшую, ужасную ошибку, чтоб переключить внимание на себя
Степаныч ! Вы (ты) же понимаете (-шь) что пост любого из нас на этом форуме - это переключение внимания на себя. Поэтому исходя из Вашей (твоей) цитаты - у кого больше сообщений , тот и наделал больше ошибок. У Вашего покорного слуги таких ошибок до этого было 434 штуки (за три года). У кого-то переваливает за несколько тысяч. Но ведь из этого не следут, что кто-то в десятки раз менее воспитанный ? Или что-то не догоняю ?
#2536
Отправлено 04 March 2013 - 10:18
Картина...
Cамые стукачи в наше время это как раз несголасные. Все эти копания в грязном (и чистом ) белье всяких железняков и их родственников, подсматривания и подглядывания и выкладывание в ютюбах, поиски чужой недвижимости в офшорах, заклядывание под рукав патриарху в боисках брегетов - это самое натуральное стукачество. И главный стукач -навальный. Не, я конечно понимаю, чтобы жить как на западе надо и нам стучать, чтобы было хорошо, вся Европа и Америка этим занимается, но как-то мерзопакостно всё это.
Сообщение отредактировал forell: 04 March 2013 - 10:20
- СкиСтоп!
2. Автор банится на 12 часов.Об этом он разнообразно уведомляется. Личка при этом работает, так что если что, то пишите админам.
3. Если он второй раз за 24 часа попадает в АвтоБан то его банят на 36 часов.
Сделано сие, для того чтобы не разрастались словесные перепалки и не культивировался троллинг.
#2537
Отправлено 04 March 2013 - 10:32
...Все эти копания в грязном (и чистом ) белье всяких железняков и их родственников, подсматривания и подглядывания и выкладывание в ютюбах, поиски чужой недвижимости в офшорах, заклядывание под рукав патриарху в боисках брегетов - это самое натуральное стукачество. ...
...как-то мерзопакостно всё это.
Пра-а-а-льно... видишь, как из соседской квартиры воры шмотки выносят - сиди, молчи, орать "Караул, грабят" - ни-ни, в полицию звонить - ни-ни, а то мерзопакостным станешь. Сосед тоже промолчит: будем оплеванные, без барахла, но благородством (какбе) переполненные.
Ворью только того и надо.
#2538
Отправлено 04 March 2013 - 10:57
Точно, экстрЕмальный, я даже статью написал, как не люблю это слово. А проверочное слово -- экстрим, легко запомнить.
И опять ты ничего не понял. Опечатка -- это когда человек промахивается мимо клавиши. А если он два раза подряд пишет слово "интеллЕгентнтый" с негативной коннотацией, то внимательному наблюдателю это говорит о том, что 1) автор "академиев не кончали" и 2) автор считает "людей размышляющих" паразитами и нахлебниками -- асфальт не кладут, коров не доят.
....
Шурик, та наконец научился писать слово "экстремальный"? Или до сих пор используешь в качестве проверочного - экстрим?
Забавно, а ведь обычно неграмотности стесняются. Впрочем ты сам написал, "академиев не кончал", это многое объясняет. ))))
Но то как ты изо всех сил пытаешься вписаться в ряды интеллигенции, доставляет )))
#2539
Отправлено 04 March 2013 - 11:02
Конечно, не догоняешь.Степаныч ! Вы (ты) же понимаете (-шь) что пост любого из нас на этом форуме - это переключение внимания на себя. Поэтому исходя из Вашей (твоей) цитаты - у кого больше сообщений , тот и наделал больше ошибок. У Вашего покорного слуги таких ошибок до этого было 434 штуки (за три года). У кого-то переваливает за несколько тысяч. Но ведь из этого не следут, что кто-то в десятки раз менее воспитанный ? Или что-то не догоняю ?
Есть первичная ошибка, в результате которой привлекается внимание
.а есть вторичная, сознательная-переключение внимания.
Требуется кропотливый анализ. Вот, форелл, что-то там. испус.. гм, написал. Я, как воспитанный человек сделал вид, что не обратил внимание на эту его маленькую неловкость
А, вот, Just, совершенно, невоспитана
#2540
Отправлено 04 March 2013 - 11:03
Шурик, та наконец научился писать слово "экстремальный"? Или до сих пор используешь в качестве проверочного - экстрим?
Забавно, а ведь обычно неграмотности стесняются. Впрочем ты сам написал, "академиев не кончал", это многое объясняет. ))))
Но то как ты изо всех сил пытаешься вписаться в ряды интеллигенции, доставляет )))
Если уши гопника торчат их не спрячешь под личиной мнимой интеллигентции.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных


