Сообщений в теме: 755

[Vitalius]

ну и мы развлекаемся

Неее, вы - пища! В данном случае - духовная!

[Южнейка]

бонн аппети

[Vitalius]

бонн аппети

Не хочу тебя расстраивать, но коли ты отвечаешь на то, что пишется от ника ЛЛ, то тебя едят!

[Южнейка]

та фигушки)))) Прикольно же читать его )

[Vitalius]

та фигушки)))) Прикольно же читать его )

Не буду далее спорить!

[Южнейка]

а мы разве спорим?)

[P. Richard]

Хрю, предупреждение, нарушение п. 3.2. правил. Южнейка, Vitalius - на мой взгляд, тема, исходя из названия, не предполагает обсуждения "увлекательности" чтения сообщений одного из участников разговора

[Vitalius]

Хрю, предупреждение, нарушение п. 3.2. правил. Южнейка, Vitalius - на мой взгляд, тема, исходя из названия, не предполагает обсуждения "увлекательности" чтения сообщений одного из участников разговора

Простите, любезный, я не понял, что вы хотели мне сказать своим высказыванием? Прошу пояснить, а то я не понимаю, в чём суть вашего замечания.
Я в данной теме ни слова не сказал и не подумал даже об ""увлекательности" чтения сообщений одного из участников разговора"

Я прошу вас прояснить, как, на основании каких моих фраз, прочитав мои посты, вы предположили, что я обсуждаю "увлекательность" чтения сообщений одного из участников разговора?

К слову, на форуме разве теперь не допускается формулировка "Друг, мне нравится\не нравится то, что написал тот-то и тот-то?"

[Летающий Лом]

Южнейка,
Тогда не понятны твои вбросы и стенания по поводу путинского режима!
Неужели в 93 для тебя было веселее?-)
Хотя рассматривая род твоего занятия, то да? Вот это была сенсация!
Но ...шоу маст гоу он?
Образовалась некая стабильность, застой, снимать нечего?

[Летающий Лом]

Витамин, из пяти постов ты не написал ничего по теме.
Ришар Справедлив.
Темы на форумах не для обсуждения персонажей , и не для обсуждения нравится/не нравится.
Не нравится тема, не пиши сюда вовсе.
Темы создаются для обсуждения поста ТС.

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 27 October 2012 - 09:25

[Vitalius]

Хрю, предупреждение, нарушение п. 3.2. правил. Южнейка, Vitalius - на мой взгляд, тема, исходя из названия, не предполагает обсуждения "увлекательности" чтения сообщений одного из участников разговора

Щаз еще раз перечитал ваше замечание...
Даже в личку написал для надёжности!

[Густь]

Хрю, предупреждение, нарушение п. 3.2. правил. Южнейка, Vitalius - на мой взгляд, тема, исходя из названия, не предполагает обсуждения "увлекательности" чтения сообщений одного из участников разговора

А тема предполагает толстый троллинг?

[Stephanich]

Вот вам тема так тема

до кучи:
"Митрофанов готовит поправки к закону о рекламе, запрещающие критику партий"
http://www.interfax....ws.asp?id=27297

[Хрю]

Щаз еще раз перечитал ваше замечание...
Даже в личку написал для надёжности!

Виталь, действия модеров не обсуждаются, это древнее правило. Я только однажды сознательно вынес на обсуждение действия здешней зондеркоманды, и то, только потому, что мне бан не страшен, так как все нужные мне контакты есть у меня в телефоне

[P. Richard]

Vitalius, ответил в личку. Прошу все обсуждения (если они требуются) нюансов, связанных с пожеланием не переходить на личности, перенести в личку. Летающий Лом, я, как Ришар Справедливый))), хотел бы и вам предупреждение сделать относительно самомодерации. Если каждый из нас будет хотя бы пытаться придерживаться правил, не кивая на поведение других, конфликтных ситуаций будет в разы меньше.

[Летающий Лом]

А тема предполагает толстый троллинг?

Витамин не понимает одного в этой жизни.
Что не зависимо от того, нравится ему чьи-то высказывания или нет, ничего не изменится . Действительность останется такой же, не зависимо от ничьих мнений.
Он же не может запретить высказываться Путину, хотя я уверен и его высказывания ему не нравятся?
также как я не могу запретить высказываться навальному иль удальцову. И Пу также не может этого запретить.
Витамин же , как и ты впрочем, любые неугодные вам высказывания, тут же называете троллингом, для того чтоб посредством модерации запретить данные высказывания, потому что в дискусии на форуме видите, что ваша позиция, прогрышная , аргументов не хватает и т.п.
Это похоже на действия цензуры, за отмену которой все так радовались когда свергли про-коммунистический режим.
Вы сейчас, пытаетесь навязать тоже самое в отдельно взятой теме.
Т.е. не пишите то, "что нам по смыслу не нравитцца"?

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 27 October 2012 - 10:48

[Летающий Лом]

Vitalius, ответил в личку. Прошу все обсуждения (если они требуются) нюансов, связанных с пожеланием не переходить на личности, перенести в личку. Летающий Лом, я, как Ришар Справедливый))), хотел бы и вам предупреждение сделать относительно самомодерации. Если каждый из нас будет хотя бы пытаться придерживаться правил, не кивая на поведение других, конфликтных ситуаций будет в разы меньше.

Да я не пытался ничего самомодерировать.
Только то, что все находятся в равных условиях,и могут полюбому излагать свои мысли, в рамках обозначанных правил на форуме.

[Южнейка]

Южнейка,
Тогда не понятны твои вбросы и стенания по поводу путинского режима!
Неужели в 93 для тебя было веселее?-)
Хотя рассматривая род твоего занятия, то да? Вот это была сенсация!
Но ...шоу маст гоу он?
Образовалась некая стабильность, застой, снимать нечего?

ну тебе не понять... это да..

про сенсации... Какая же это сенсация? это была жизнь.. Думские кучу людей постреляли .. просто так... у нас на глазах.. Притом в основном подростков, которые лезли туда. где стреляли... Почему лезли? да потому, что они подростки , городские.. без опыта жизни..





при чем тут стабильность, застой? Около меня происходила ИСТОРИя И что предлагаешь? мне надо было отвернуться от ЖИЗНИ и снимать цветочки? Ну тогда я бы на биолога должна была учиться

ну а учитывая форму твоего поста.. то ты тут тоже несколько нарушил правило форума. . так ша.. на себя смотри))

Сообщение отредактировал Южнейка: 27 October 2012 - 12:00

[Летающий Лом]

при чем тут стабильность, застой? Около меня происходила ИСТОРИя И что предлагаешь? мне надо было отвернуться от ЖИЗНИ и снимать цветочки? Ну тогда я бы на биолога должна была учиться

ну а учитывая форму твоего поста.. то ты тут тоже несколько нарушил правило форума. . так ша.. на себя смотри))

так вот я тебя и спрашиваю: тебе кажется, что ты остаёшься без работы? Нет сенсаций, не будет митингов, запихивания в автозаки несогласных......
Это равно тому, что нечего будет снимать, и придёться " идти снимать цветочки" как ты выразилась?

Я понимаю прессе не нужен застой и тишь. А вводимый закон на Измену, как раз и направлен сократить всякие волнения в обществе, путём ограждения нашего общества от "влияния из вне".( в смысле от влияния инных государств и вмешательства во внутренние дела)

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 27 October 2012 - 12:18

[Южнейка]

так вот я тебя и спрашиваю: тебе кажется, что ты остаёшься без работы? Нет сенсаций, не будет митингов, запихивания в автозаки несогласных......
Это равно тому, что нечего будет снимать, и придёться " идти снимать цветочки" как ты выразилась?

Я понимаю прессе не нужен застой и тишь. А вводимый закон на Измену, как раз и направлен сократить всякие волнения в обществе, путём ограждения нашего общества от "влияния из вне".( в смысле от влияния инных государств и вмешательства во внутренние дела)

ты переходишь рамки темы.. Накуй обсуждать меня?

если бы ты внимательно прочитал мои прежние посты, то не написал бы эту чушь..

текс бредовее бредового