Сообщений в теме: 4825

[Just]

ЛяЛя, ты б хоть намекнул, что тебе обидно.

Это ж мы с Викенгой тебя так. Любя)))

Меня, вон, как только не назовут, Маугль, помню, аж Дустом величал))), ничо, никто не отравился... или отравился? так я того... не виноватая)

[cheshire]

Это не так. Точнне это враньё
мимики ярой  у него не было никогда. "Железное лицо" было всегда!-)))
Вы просто его не помните. А Питерские все его отлично знали, с 90-98 гг.
Так что, мимика у него не пропадала. Её просто не было никогда

Ежели б он вообще не пытался улыбаться, я б ещё могла засомневаться, но он же это половиной лица делает ) да фиг с ним, лицом-то, мне ж за него замуж не выходить, а вот криминализация нарушений валютного законодательства меня всерьез беспокоит, к совку и железному занавесу идем семимильными шагами

[Летающий Лом]

Я на лялю не обижаюсь.

я  тока кенстантирую факты. !  

Вы сами косячите , я тока указываю на это.

[Летающий Лом]

Ежели б он вообще не пытался улыбаться, я б ещё могла засомневаться, но он же это половиной лица делает ) да фиг с ним, лицом-то, мне ж за него замуж не выходить, а вот криминализация нарушений валютного законодательства меня всерьез беспокоит, к совку и железному занавесу идем семимильными шагами

Хм.. а как тебе улыбка Маслюкова? (КВН?) Тоже ботексный?

он вообще-пример нессеметричености для физиномистов

[cheshire]

Хм.. а как тебе улыбка Маслюкова? (КВН?) Тоже ботексный?
он вообще-пример нессеметричености для физиномистов

я не про левую и правую, а про нижнюю и верхнюю )

[Летающий Лом]

я не про левую и правую, а про нижнюю и верхнюю )

я не физиономист, но ничего странного не вижу !

 

 

https://www.google.r...iw=1745&bih=868

[MaxL]

И на каком же основании ты решил что я -дурак?

то что я сморю телевизор?

и вижу как ваш кумир удальцов там дерёттца на похоронах?

Оснований куча. 

Ну хотя бы в этом посте. Ты с чего решил что некто удальцов чей то там кумир? Это твои личные домыслы? Я так думаю что да. А потому и делаю вывод- дурацкие домыслы. А коль они дурацкие, то рождаются в голове ...( дальше сам додумай)  

[Летающий Лом]

Оснований куча. 

Ну хотя бы в этом посте. Ты с чего решил что некто удальцов чей то там кумир? Это твои личные домыслы? Я так думаю что да. А потому и делаю вывод- дурацкие домыслы. А коль они дурацкие, то рождаются в голове ...( дальше сам додумай)  

Раз дцать несогласные в этой теме говорили, что Путин- мой кумир, Форрела, и Кепа. С чего взяли???

Дальше что?  Что есчо придумаешь в своё оправдание?

[MaxL]

Оправдание? Ты че Святая Инквизиция?

Итак мистер. Очередная лажа. 

Ибо. Я отвечаю исключительно за себя 

Пост первый - лажа. У меня нет кумиров. 

Пост второй -лажа. Я никому в своих постах кумиров не приписывал. 

 

Ты не просто дурак. Ты лживый дурак. А это куда серьезнее 

[Летающий Лом]

Оправдание? Ты че Святая Инквизиция?

Итак мистер. Очередная лажа. 

Ибо. Я отвечаю исключительно за себя 

Пост первый - лажа. У меня нет кумиров. 

Пост второй -лажа. Я никому в своих постах кумиров не приписывал. 

 

Ты не просто дурак. Ты лживый дурак. А это куда серьезнее 

Покажи где я написал , что твой кумир Удальцов?

Может я  написал ВАШ кумир, Вас , несогласных? Нельзя быть несогласным, и отрицать что Удальцов- ваш лидер, сталобыть кумир!

Ибо  именно эти люди(удальцов и Ко) , призывали  вас гулять на митинги по Болотной и Сахарова.

 

 

Если ты не приписывал, это не значит что твои товарисчи-несогласные не приписывали.

Иль ты не знашь, первый раз зашол на форум? Что согласные и несогласные даже в рамках этой темы?

Поэтому повторяю : не оправдывайся и не увиливай.

 

С тебя сейчас конкретно спрашиваю: какое право ты имеешь называть кого-то дураком, на том основании, что я увидел видео -факт по ТВ и рассказал это на форуме. причом

ничего не перевирая.

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 08 February 2013 - 22:22

[jul]

ЛЛ и  Макс предупреждение. Знаю Макса как офигенно выдержанного человека, ЛЛ ты можешь гордиться собой)

[Летающий Лом]

Я не понял такого расклада?

Мне можно назвать занчит 4 раза подряд Макса дураком? Ровно по кол-ву его  сообщений.Я  этого есчо не сделал ни разу.

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 08 February 2013 - 22:20

[Летающий Лом]

MaxL, предупреждение, "дурак" - не только нарушение правил, но и не аргумент в споре, даже в "Неформате", более того, провоцирует на ответ близкий по духу, что сводит смысл дискуссии к банальным препирательствам пацанов в песочнице.

 

 

  Макс предупреждение.

 

 

сколько может быть предупреждений в одной теме за сутки?

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 08 February 2013 - 22:26

[MaxL]

ЛЛ и  Макс предупреждение. Знаю Макса как офигенно выдержанного человека, ЛЛ ты можешь гордиться собой)

Из уважения к Юлу. 

[MaxL]

Ляля, мне остается разве что пожалеть тебя. Проявить сочувствие.

Ибо твой  разум не позволяет зайти дальше примитивных суждений.

Тебе не понять того, что люди могут жить сами по себе, иметь свои суждения и взгляды. И для того что бы быть не согласным, вовсе не надо иметь кумиров или вождей. Достаточно иметь глаза, которые видят то что нельзя скрыть : ханжество, лицемерие, безнравственность воровство , лож….

Все то, что в свое время описал Носов в детской, безобидной, но удивительно пророческой для нынешнего российского общества  книги.

 

Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит . 

Сообщение отредактировал MaxL: 09 February 2013 - 15:54

[Летающий Лом]

я тока не понимаю...почему несогласные обсуждая главу государства, насмехаютцца над его якобы ботексом, над его словами про 8 ярдов при строительстве в Сочи... и  т.п.

Но как только МЫ , выкладываем ФАКТЫ на вроде того что Удальцов  на похорогах лезет к кому-то дратцца..

Сразу начинаетцца обсуждение МАЕЙ личности, причём в грубой форме переход на неё.

(или личности того, кто запостил новость. Например Форела сразу начинают тыкать что он чиновник, значит априори взяточник из ЕР)

Нам вот этого не понятно. ..

 

И о каком РАЗУМЕ вообще может идти речь, если НЕсогласные даже не могут вести беседу в ключе ТЕМЫ?

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 09 February 2013 - 16:08

[МедМакс]

Какая мерзость, ППЦ.....

[Летающий Лом]

Какая мерзость, ППЦ.....

 

+1. абсолютно согласен в этот  раз.

[MaxL]

я тока не понимаю...почему несогласные обсуждая главу государства, насмехаютцца над его якобы ботексом, над его словами про 8 ярдов при строительстве в Сочи... и  т.п.

Но как только МЫ , выкладываем ФАКТЫ на вроде того что Удальцов  на похорогах лезет к кому-то дратцца..

Сразу начинаетцца обсуждение МАЕЙ личности, причём в грубой форме переход на неё.

(или личности того, кто запостил новость. Например Форела сразу начинают тыкать что он чиновник, значит априори взяточник из ЕР)

Нам вот этого не понятно. ..

 

И о каком РАЗУМЕ вообще может идти речь, если НЕсогласные даже не могут вести беседу в ключе ТЕМЫ?

 

О как лихо))) . 

Не, Ляль, не так. Как только в данной ветке возникает неудобные темы , ты включаешь "дурака" . 

Т.е не опровергаешь , споришь ( опираясь на знания, факты, исследования) , а попросту выкидываешь в ветку "желтую новость" переводя стрелки, отводя диспут в сторону и главное- умышленно и грязно провоцируешь.

В целом, стиль понятен. Но в моем понимании , подобный стиль заслуживает хорошего пендаля под зад.  

Сообщение отредактировал MaxL: 09 February 2013 - 20:24

[Летающий Лом]

О как лихо))) . 

Не, Ляль, не так. Как только в данной ветке возникает неудобные темы , ты включаешь "дурака" . 

Т.е не опровергаешь , споришь ( опираясь на знания, факты, исследования) , а попросту выкидываешь в ветку "желтую новость" переводя стрелки, отводя диспут в сторону и главное- умышленно и грязно провоцируешь.

В целом, стиль понятен. Но в моем понимании , подобный стиль заслуживает хорошего пендаля под зад.  

да вот так , лихо!

Ты можешь скока угодно оправдыватцца в теме, критикуя маи методы , но я всяк могу давать любые материалы по  теме ( тем более если они являютцца фактами), которые показывают КТО решил порешать за судьбу России.