Сообщений в теме: 4072

[capitan Kloss]

Американцы.

...и китайцы.

[Хрю]

А кто же? Нынешние "эффективные менеджеры" и торговые представители?

Да причём здесь менеджеры? Его заслуги в индустриализации - "о" малое. Тогда ещё - партия, потом - уже непосредственно Сталин (хотя если, например, его бы изъяли из истории, ничего бы это не поменяло). Индустриализация была неизбежностью. После его смерти вообще было забавно. Становление химической промышленности - Хрущ, потом снова партия, приведшая в конце концов к застою и "просиранию всех полимеров" . Ладно, долго объяснять, да и неохота.

И вообще, здесь разговор о религионерах, вроде

Сообщение отредактировал Хрю: 24 September 2012 - 21:57

[Volk1]

в трудовом кодексе статья была уголовная--за тунеядство.

Была, правильная кстати.

[zenit_z3]

Была, правильная кстати.

Да все там правильно было. И ездили мы в свой родной Терскол и Домбай, а не к врагам НАТОвцам.

[Volk1]

В УК СССР много чего правильного было, главное высшая мера социальной защиты присутствовала.

И еще. Если сравнить СССР с тем дерьмом, которое сейчас имеем, и на перспективу посмотреть то наверно лучше в советский Домбай, Терскол и Кировск было бы ездить и Альпами пожертвовать.
Так как если все так и дальше пойдет, не дети твои так внуки не только до Альп вряд ли доберутся, а и до соседней улицы живыми и здоровыми.

[sergB5]

Если сравнить СССР с тем дерьмом, которое сейчас имеем, и на перспективу посмотреть то наверно лучше в советский Домбай, Терскол и Кировск было бы ездить и Альпами пожертвовать.

Мне вот интересно, а в чем просоветские товарищи видят главное и страшное отличие сегодняшней рашки от совка? Что им не мило?. Ведь:
-Страной руководит советская же "элита", просто 2-го,3-го уровней. Во главе страны подполковник совецкой тайной полиции. Все его окружение - оттуда же.
-Есть Партия,Правительство, Комсомол. Союз "коммунистов" и беспартийных. (И опять же все те же люди!)
-Советская "интеллигенция" (властители дум) с присущими ей дисидентами сохранена полностью, более того, весьма сыта, одета и обута.
-Собственность принадлежит непонятно кому (как и в совке), в смысле не ширнармассам (широким народным массам). Хотя народу дали квартиры, хрущевки всякие приватизировать позволили. (И это огромный прогресс, как ни крути).
-Земля у гос-ва.
-Главный совецкий миф о ВОВ сохранен,отлажен, и работает превосходно.
-Мультинационализм, дружба народов, система кормления "нацреспублик", и вообще ленинская национальная политика сохранена и является, наряду с мифом о ВОВе основополагающей рашкинской идеологией.
-Население не имеет никаких рычагов управления и давления на власть, цензура,запрет митингов и шествий, статья за "антисоветскую деятельность" (ныне 282-ая)
-Кремль грозит проклятым пиндосам и натовцам, во имя мира во всем мире. Идеологически противостоит тлетворному западу.

Так что, не понимаю, чем не довольна секта "свидетелей СССР". Ведь их совок - вот он. Цветет и пахнет.

Сообщение отредактировал sergB5: 25 September 2012 - 06:57

[МедМакс]

Так что, не понимаю, чем не довольна секта "свидетелей СССР". Ведь их совок - вот он. Цветет и пахнет.

Целик сбит, как и выстроенная десятилетиями идиотская система координат, мер и весов в которой все было просто и понятно, к которой ты планомерно шел(или не шел) с выпускного в школе: ковер, норковая шапка, джинсы, финский костюм, югославская дубленка, японский мафон, путевка в адлер или терскол, ну и "вершина мира и достижений" - кооперативная двушка, жигули годам к 40-45, после 10 летней очереди и поездка "за границу" в Болгарию

А сейчас что, бальдельеро, непонятно что делать и к чему стремиться

[Stephanich]

Мне вот интересно, а в чем просоветские товарищи видят главное и страшное отличие сегодняшней рашки от совка? Что им не мило?. Ведь:
-Страной руководит советская же "элита", просто 2-го,3-го уровней.
-Собственность принадлежит непонятно кому (как и в совке), в смысле не ширнармассам (широким народным массам). Так что, не понимаю, чем не довольна секта "свидетелей СССР". Ведь их совок - вот он. Цветет и пахнет.

Тут, вроде, говорим о том, куда страна в целом двигается. Я согласен с Волком, что двигается к развалу.
ПРичин , думаю, много. одна из причин та, что страной управляет 2-3 уровень
но на мой взгляд главная причина, как раз, в собственности. Объективно собственники природных ресурсов заинтересованы в отсталости страны во всех смыслах и будут делать все, чтобы страна деградировала. В этом случае им гарантированы максимальные прибыли и политическая власть в стране. В конечном итоге, им неважно, как будет называться эта страна. их дети с Россией уже мало связаны. нЕ оттуда начали собственность насаждать. в нормальных странах капиталисты заинтересованы в росте покупательской способности населения, тогда их прибыль растет. У нас сырьевики, наоборот, заинтересованы в деградации, т.к. сырье, все равно, идет на экспорт.

[sergB5]

Тут, вроде, говорим о том, куда страна в целом двигается.

А, ну так это просто Изгиб Генеральной Линии. Может быть даже Опасный Уклон.
Я же говорю о том, что совок остался и ничего не поменялось, и рашка - это всего лишь логичное продолжение совка.

[Stephanich]

А, ну так это просто Изгиб Генеральной Линии. Может быть даже Опасный Уклон.
Я же говорю о том, что совок остался и ничего не поменялось, и рашка - это всего лишь логичное продолжение совка.

многое поменялось в соответствии с логикой продолжения совка)))
В соответствии с логикой продолжения рабовледельческих США появились современные США.

[sergB5]

Ну как бы да. Там в общем-то ничего особого не произошло с этими неграми. Просто передел небольшой. Так и с совком, советская номенклатура просто переписала собственность на себя, попутно удушив нарождающиеся демократические институты..И совок остался.

[Stephanich]

И совок остался.

Как бы и не очень остался. единый моральный кодекс строителя коммунизма пытаются заменить несовместимыми моральными кодексами строителя православия и строителя мусульманства. Будет, как буридановым ослом, так и помрем, не выбрав кодекс.
А призывы к патриотизму счас особенно забавно звучат при наличии существенной недвижимости за рубежом и воспитании детей за рубежом. На мой взгляд, по лицемерию, Дума превосходит ЦК КПСС..
Все-таки, кардинальное отличие от совка то, что совок был нацелен на укрепление мощи страны, а счас на укрепление мощи репрессивного аппарата только.
Кстати, прикольно, что мусульмане свой внутренний запрет на изображение Пророка пытаются навязать и всем остальным, считая при этом, что имеют право изображать И.Х в нелучшем свете..

[МедМакс]

А призывы к патриотизму счас особенно забавно звучат при наличии существенной недвижимости за рубежом и воспитании детей за рубежом. На мой взгляд, по лицемерию, Дума превосходит ЦК КПСС..

Сурок сегодня разрешил госслужащим иметь загран-собственность. Ну кто-же будет рубить сук, на котором сам сидишь, уж не едросы точно
http://news.rambler.ru/15656438/

Вице-премьер Владислав Сурков счел нецелесообразным лишать чиновников права на владение заграничной собственностью. Такой вывод содержится в отзыве на законопроект депутата Евгения Федорова, предлагавшего ограничить госслужащих во владении недвижимостью за пределами России.

Сообщение отредактировал МедМакс: 25 September 2012 - 10:07

[Stephanich]

Сурок сегодня разрешил госслужащим иметь загран-собственность. Ну кто-же будет рубить сук, на котором сам сидишь, уж не едросы точно
http://news.rambler.ru/15656438/

ПРикольно, что он ссылается нга норму Конституции
"Кроме того, вице-премьер отметил, что подобные ограничения «нарушают Конституцию России».
«Согласно 35-й статьи Конституции, каждый вправе иметь имущество в собственности, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, отмечается в заключении по законопроекту», — заключил Сурков."
При этом сам же говорит, что сотрудникам ФСБ запрещено иметь собственность за границей. получается, в отношении этих сотрудников Конституция не действует.
Если у человека мощная недвижимость за рубежом, то и законы он будет принимать с оглядкой на эту недвижимость

[Lavina]

Лавина, ну вместо того, чтобы вызвать лекаря - Время и хирурга - Модератора, ты показываешь всем что "честно пострадала", и билась как истинный воин на виртуальных полях. А те кто уходят от окорблений и жмут жалобы они де трусы.
По моему это приступ Троллинга. Тема в зачистку. Лавина - месяц бана. У нас теперь минимальный срок такой.

от спасибо, jul. даже рассчитывать не могла на такой респектос со стороны администрации - бан за нарушение несуществующего пункта Правил в слабомодерируемом разделе Неформат. заодно форум получил официальное определение, что ж такое есть Троллинг) . надо бы медальку себе справить ))

всем присутствующим: как грицца - "спасиба, падрачилъ". упомянутые Хрюша со Степашкой пожалуй сюда должны заглянуть, дабы поучиться инфантилизму для пущей убедительности детской передачи, ога. ай лав ю, Степаныч )))

[Volk1]

Основаная разница между СССР и нынешним уеб..ем это цели развития.
В СССР 60-80 годов целью руководства было укрепление мощи государства, или может кто-то думает что Суслов к примеру о своем кармане заботился. Для выполнения этой цели нужно было образованное и более или менее здоровое население, развитая наука и техника. Да, развитая однобоко, с приоритетами в военной области.

Нынешние фуфлыжники, сохранив все минусы СССР, вектор развития направили только на набитие собственных карманов.
При этом им не только образованное и здоровое население не нужно, а вообще оно не нужно. С ним одна морока - учить, лечить, пенсии платить. Сдохли бы все разом, за исключением небольшой части опричников и обслуживающих трубу - вот для кремлинов радость бы была.
Причем их действия вполне логичны и последовательны. Действительно зачем народ учить если одна часть один хрен в в школе ничего не делает, а вторая выучившись сразу же сваливает за бугор. Зачем лечить чтобы потом платить пенсии. Проще завозить гастеров.
Зачем развивать науку и технику если труба и так газ-нефть качает.
Армия по сути тоже не нужна, так как они прекрасно понимают что при любом конфликте с серьезным государством при том состоянии общества и вооруженных сил война будет проиграна за неделю. Опять же зачем на нас нападать? Сырье на запад гоним, бабло туда вывозим. Никаких причин воевать кроме того что кремлины "всех достали" и вызывают презрение и недоумение нет. А это не причины для войны.

А вы радуетесь, что в Альпы разрешили ездить и айфоны покупать.
Еще надо виные склады открыть чтобы все бухлом на халяву затарились, вот радость то будет.
Надо хоть немножко вперед смотреть, не только в свой карман и салон кредитного "ведра".

[МедМакс]

Основаная разница между СССР и нынешним уеб..ем это цели развития.
А вы радуетесь, что в Альпы разрешили ездить и айфоны покупать.

С первым в принципе согласен, абстрактная "эфимерная цель" вроде как присутствовала, хотя эта цель явно не оправдывала средства. Та-же Румыния к 85 или 86 году полностью выплатила свой нац. долг, он был НУЛЕВЫМ, это тоже была маньячная цель режима - а народ жил в нищите и чуть ли не в голоде. И куле? "Благодарные сограждане" расстреляли чаушеску с женой как бешеных собак у стенки в дек 89

Со вторым - ну не криви душой плз, мож айфона у тебя и нет (как в прочем и у меня)))), но "в Австрии" ты гоняешь смотрю с нескрываемым удовольствием и явно не из-под палки. Или хочешь, как совке, в терскол only (да и то если впишешься) и в двухчасовую очередь за колбасой и туалетной бумагой?
Ох уж мне эти "постсоветикусы", совком ностальгируют, но в очередь за сосисками и носками больше не хотят

Сообщение отредактировал МедМакс: 25 September 2012 - 11:30

[capitan Kloss]

[quote name=
Надо хоть немножко вперед смотреть, не только в свой карман и салон кредитного "ведра".
[/quote]
Тогда нужна лоботомия всего рассейского народа,ибо с начала 90-х,разрешили заботиться о своём кармане,можно сказать возвели это в религию,новую линию партии.Сейчас вектор развития выбирается индивидуально--свобода однако.
Правда напоминает отсутствие канализации,где каждая какашка плывёт куда плывётся.

[Stephanich]

Со вторым - ну не криви душой плз, мож айфона у тебя и нет (как в прочем и у меня)))), но "в Австрии" ты гоняешь смотрю с нескрываемым удовольствием и явно не из-под палки. Или хочешь, как совке, в терскол only (да и то если впишешься) и в двухчасовую очередь за колбасой и туалетной бумагой?
Ох уж мне эти "постсоветикусы", совком ностальгируют, но в очередь за сосисками и носками больше не хотят

Макс, при той цене нефти, что была в 80-х годах. счас бы ты не стоял в очереди ни за носками, ни за бумагой:ничего бы этого не было. Ну, т.е. вообще, ничего. Жили бы за счет приусадебных участков, стирали руками, слушали самодельные радиоприемниким. Нефть с газом кончатся или подешевеют сильно, и тогда кирдык наступит, если нас слишком много будет. Надо, чтоб нас было поменьше. . Элита в этом заитересована.
к вопросу о клерикализации. Вот, человек слово в слово говорит то, чтоя тут говорил:
По мнению доцента ВЭШ Любови Борусяк, совершенно очевидно, что «российские власти поддерживают процесс клерикализации общества, и, если закон о защите чувств верующих будет принят, противостояние в этом самом обществе только усилится
http://news.rambler.ru/15651715/

[capitan Kloss]

Ох уж мне эти "постсоветикусы", совком ностальгируют, но в очередь за сосисками и носками больше не хотят

Они просто верят,что можно и вперёд смотреть и о своём кармане заботится при этом бесплатно учиться и лечиться,всего навалом...да ещё, чтоб статья за тунеядство.
И где тут граница между инфантилизмом и утопией?
Вот Степаныч уже придумал утопический сценарий развития)).

Сообщение отредактировал capitan Kloss: 25 September 2012 - 11:45