Сообщений в теме: 4825

[Летающий Лом]

Прибежал Ляля и быстренько перевел стрелки в телевизор.
" Газете для дураков" в действии. Ляля- ты дурак . Извини, но ты сам только что это доказал ( Теорема по Носову) .

есть понятие ТОЛКОВАНИЕ фактов, видематериалов, законов наконец...
А есть ФАКТЫ.
Факт состоит в том, что мы все вдели на видео, как удалец сам набрасывался на оппонента. Неважно что его на это сподвигло-он был на похоронах, и там в такие истории могут попадать тока неадкваты(а вот это есть моё толкование ситуации)

Также факт в том, что мы видели видео где Линдси Вонн упала и порвала связки ноги. Это факт.

Как не толкуй , факты не изменятцца от этого.

Теперь, скажи мне кто тут дурак есчсо раз?

[Летающий Лом]

И смех и слезы....Еще одно достояние народа в частных руках ))) Далее надо было закрывать занавес со словами " Храните деньги в Сберегательной кассе".

Газета дураков- Путин ничего такого не знал про дополнительные 8 ярдов. Вчера родился...
А Ляля все смотрит кто там по роже Удальцову заехал ...

А есть какие-либо претензии к Сбербанку?
Он похерил твой вклад? Или платит слишком низкий процент, по сравнению с другими банками?
кстати, дела у Сбера очень неплохи. Они в этом году прикупили зачем то туреццкий банк.

Коля, а хто такой удальцов и чей он лидер, поясни людям... а то вечено несешь какую-то ахинею, а тебя никто не понимает!

Твой. Ваш. Несогласных.

[cheshire]

есть понятие ТОЛКОВАНИЕ фактов, видематериалов, законов наконец...

мона я встряну?
нету такого понятия "толкование фактов".
Факты доказывают или опровергают, толковать можно только положения закона )))

вот кстати для затравки как толкуют закон и что потом в России бывает тем, кто делает это не так, как указано свыше:
http://top.rbc.ru/so...13/843960.shtml

[forell]

Коля, а хто такой удальцов и чей он лидер, поясни людям... а то вечено несешь какую-то ахинею, а тебя никто не понимает!

Дмитя , непорядошно отрекатся от чувака под знамёнами которого ходили несогласные цельный год. Неэтично конешно, но приведу пример из мира животных : Если козел идет впереди стада баранов -лидер он или нет?

[Dmi2000]

Дмитя , непорядошно отрекатся от чувака под знамёнами которого ходили несогласные цельный год. Неэтично конешно, но приведу пример из мира животных : Если козел идет впереди стада баранов -лидер он или нет?

хз про что ты... но вот зря ты своего идола козлом назвал, ну хоть ты про себя правильно написал... люблю вашу самокритичность!

[Летающий Лом]

мона я встряну?
нету такого понятия "толкование фактов".
Факты доказывают или опровергают, толковать можно только положения закона )))

Заметь, я не зря упомянул про законы.

Мы тут не в судилищще находимся, у нас эписталарный жанр. Поэтому, факты как видишь, могут истолковывать по своему некоторые несогласные. Типа Удальцов не дрался :-буга-гаа-га(как смеютцца в таких случаях в сети несогласные)
Итак.
Апровергнуть факт того, что Линдси упала Невазмажно.
Точно также как и то, что Удальцов дрался на пахоронах.

[Stephanich]

: Если козел идет впереди стада баранов -лидер он или нет?

Какая тонкая аллюзия. Бараны и козлы относятся к разным родам
я бы никогда не позволил себе такие намеки

Сообщение отредактировал Stephanich: 07 February 2013 - 20:02

[Dmi2000]

...
Твой. Ваш. Несогласных.

мой? наш? букв? хз... кто это, кто там подрался... я кумиров себе не сотворяю (заповедь такая, если не знаешь), в отличие от вас. ... жаль мне вашего идола ботексного .... ему таких "парнокопытных из семейства полорогих" возглавлять приходится )))

[Летающий Лом]

мой? наш? букв? хз... кто это, кто там подрался... я кумиров себе не сотворяю (заповедь такая, если не знаешь), в отличие от вас. ... жаль мне вашего идола ботексного .... ему таких "парнокопытных из семейства полорогих" возглавлять приходится )))

Да не отмазываетесь.
Эка невидаль-слова Форррела переиначить.
Он довольно точно охарактеризовал вашего лидера, который даже на похоронах драки устраивает. Непонятно тока почему. ради шоу? или он просто ващще не в адеквате ?

Сообщение отредактировал Летающий Лом: 07 February 2013 - 22:08

[Dmi2000]

Коля, а ты себе ботекс закачал уже или тока планируешь?

[P. Richard]

MaxL, предупреждение, "дурак" - не только нарушение правил, но и не аргумент в споре, даже в "Неформате", более того, провоцирует на ответ близкий по духу, что сводит смысл дискуссии к банальным препирательствам пацанов в песочнице.

[Летающий Лом]

Коля, а ты себе ботекс закачал уже или тока планируешь?

Ну вот. О чем я и говорю.
Ты откуда взял что он ботексный? Потомучто хорошо выглядит?
Это твое толкование.
А мне нужны факты! Дай факт где , когда колол ботекс!
Вот тогда може и я призадумаюсь!

[Dmi2000]

...
Вот тогда може и я призадумаюсь!

ээээээх.... когда же этот счастливый момент наступит?

[MaxL]

MaxL, предупреждение, "дурак" - не только нарушение правил, но и не аргумент в споре, даже в "Неформате", более того, провоцирует на ответ близкий по духу, что сводит смысл дискуссии к банальным препирательствам пацанов в песочнице.

Да мне пох. И про то что Лялял дурак это не ко мне , это к Носову. 

Кроме того, я не вижу здесь ни намека на спор. спорить можно с интересным человеком ибо спор учит. А Лял-ля это всего лишь очередной упырь. То что ски ру приютил этого упыря, это уже дело ски ру. и его траблы. Но покуда он будет присутствовать на этом форуме, нарушений правил и провокаций не избежать. Взрослые люди-сами должны понимать почему

 

Ну  ина последок Ляле. Я понятия не имею кто такой Удальцов. 

[Stephanich]

"дурак" - .. не аргумент в споре, .

Я думаю, ты не прав. Предположим ты обясняешь кому-то теорию относительности .
Он ее не понимает. Почему? Причин непонимания может быть несколько.
Одна из причин непонимания та, что человек дурак. Вот, и аргумент
С дураком есть смыл общаться. чтоб отрабатывать на нем какие-то свои идеи. Известно же, что дурак может такое спросить, на что 100 умных не сумеет ответить.
Единственное, нет смысла отвечать и объяснять что-либо дураку.Но вопросы пусть задает.
Дураку, опять же, приятно-ни на один вопрос умный не ответил))) .

Сообщение отредактировал Stephanich: 08 February 2013 - 10:12

[cheshire]

Ты откуда взял что он ботексный? Потомучто хорошо выглядит?

Ну, явные признаки имеются )
у него ж мимика полностью пропала - а это побочный эффект ботокса, который, как известно, делается на основе ботулина, т.е. яда паралитического действия. Эффект ботокса достигается за счет паралича отдельных лицевых мыщц (там, куда вкололи).

[Густь]

MaxL, предупреждение, "дурак" - не только нарушение правил, но и не аргумент в споре, даже в "Неформате", более того, провоцирует на ответ близкий по духу, что сводит смысл дискуссии к банальным препирательствам пацанов в песочнице.

Да мне пох. И про то что Лялял дурак это не ко мне , это к Носову. 

Кроме того, я не вижу здесь ни намека на спор. спорить можно с интересным человеком ибо спор учит. А Лял-ля это всего лишь очередной упырь. То что ски ру приютил этого упыря, это уже дело ски ру. и его траблы. Но покуда он будет присутствовать на этом форуме, нарушений правил и провокаций не избежать. Взрослые люди-сами должны понимать почему

 К сожалению-не понимают

[cheshire]

"дурак" - .. не аргумент в споре, .

Я думаю, ты не прав. Предположим ты обясняешь кому-то теорию относительности .
Он ее не понимает. Почему? Причин непонимания может быть несколько.
Одна из причин непонимания та, что человек дурак. Вот, и аргумент
С дураком есть смыл общаться. чтоб отрабатывать на нем какие-то свои идеи. Известно же, что дурак может такое спросить, на что 100 умных не сумеет ответить.
Единственное, нет смысла отвечать и объяснять что-либо дураку.Но вопросы пусть задает. .

Говоря его же словами, дебилы существуют, и это ФАКТ ))

ой, прошу прощения. альтернативно одаренные))

[P. Richard]

Да мне пох.

Вероятно, не совсем так, иначе бы на личности разговор бы не переходил. Впрочем, неважно... Не нарушаем правила - нет ни к кому никаких претензий.

[Густь]

Вероятно, не совсем так, иначе бы на личности разговор бы не переходил. Впрочем, неважно... Не нарушаем правила - нет ни к кому никаких претензий.

"-Папа, це шо?

-Це море, сынку.

-Дэ?............"