Сообщений в теме: 604

[Igorello]

Дык, о чем речь собс-но. Предлагается не замалчивать подобные темы, а вести их в отдельной теме. Штоб не смешивать "мух с котлетами". А в теме про горы беседовать про горы. Иначе у нас в аварии с каким-нить губером Приэльбрусье всегда получается виноватым.

[МедМакс]

Так зачем было закрывать "Беспредел", была одна тема, стало семь, как минимум....При напрямую связано с Кавказом, а отношение к этому у многих явно неоднозначное!
А вот открыть тематическую по трансферу, размещению, билетам, реальным ценам в гостиницах, ссылкам по этому и т.п., ну скорее "техническо-экономическую" по поездке не помешает...
В свое время помню мужик написал, что оставил лыжи (явно по пьяни) в гостишке в лыжехранилище...во интересно, помог Дека, иль нет?

[Igorello]

мопед не мой (це)
к закрыванию тем отношения не имею
"тематическая по трансферу, размещению, билетам, реальным ценам в гостиницах, ссылкам по этому и т.п., ну скорее "техническо-экономическая" по поездке" будет тут же зафлужена, как это уже было неоднократно
забывали многа раз многа чо, раз прощались-прощались, забыли лыжи в чехле, которые через пару дней благополучно приехали автобусом, к-рый от эльбрустуриста в мск ходит

Сообщение отредактировал Igorello: 28 July 2009 - 12:18

[Skipper]

Skipper
про политику могут говорить только политики высочайшего ранга (остальные не в курсе в полной мере)
про торговлю (помнится обсуждали работу спортю магизинов) только министр торговли ну и может пару его замов.
про лыжи тогда должны говорить конструкторы и дизайнеры этих лыж(мало ли что показалось нам не вполне информированым)
список можно продолжать!!!!!!
интересно о чем тогда говорить можно.?????
открой секрет!!!!

Скипер, как и большинство россиянского народа власть сакрализирует. То есть народишко - быдло бессмысленное а там боги. Боги могут быть разными - кровавыми, вороватыми, откровенными дебилами- уголовниками..и пр. Но суть есть - они необсуждаемы, ибо таинство и волшебство. И нехрен нам с нашими свинячими рылами в царские то палаты. Сидите и лижите священный сапог, холопы.

Может быть, укажете, где это у меня написано? Слушайте, ребята, а может быть, вы просто читать не умеете? Ну ничего, ничего. Всё будет хорошо.
Можно тертой морковки для зрения... Или черничного варенья.
Где буквочки стоят по одной линии - это называется "строчка", там надо читать. А где нет буквочек - это, стало быть, "между строчками". Там ничего не написано.
Додумывать за меня у вас не получается
Я уже говорил: для этого надо представить, что не все люди живут и думают в вашей плоскости. Видимо, пока не можете себе такого представить. Но вы все равно старайтесь

[Густь]

Слушайте, ребята, а может быть, вы просто читать не умеете? Ну ничего, ничего.

Судя по тому, что все читавшие понимали однозначно все таки видимо кто-то писать не умеет

[МедМакс]

Не, просто "главная мысля" слишком витиевато завуалирована! Не для средних умов
Гуру, че сказать....

[Igorello]

Судя по тому, что все читавшие понимали однозначно все таки видимо кто-то писать не умеет

оч спорное утверждение. однозначно понимает ряд персонажей, традицыонно находящихся в оппозицыи со Скиппером

[SShura]

ну тогда и я начну хаять устоявшийся государственный строй и все прочее - это ж сила.

ОХ КАК ХЕРОВО МЫ ЖИВЕМ. ОЙ МАТЬ МОЯ ЖЕНЩИНА - СИЛОВ НЕТУ НИКАКИХ, ВЕЗДЕ ВОРУЮТ УБИВАЮТЬ И ПОБОРЫ В ПРИЭЛЬБРУСЬЕ.

фиг вам - я теперь тоже политически активный форумчанин.

[Густь]

однозначно понимает ряд персонажей, традицыонно находящихся в оппозицыи со Скиппером

Другие просто не вчитываются

[Густь]

фиг вам - я теперь тоже политически активный форумчанин.

О.Бендера на тебя нет

[Igorello]

Другие просто не вчитываются

возможно, каждый видит, как умеет ?

[МедМакс]

Саш, хаять (устоявшийся, тока для кого вот не понятно? государственный строй) с закатыванием глаз и заламыванием рук абсолютно не нужно, а вот восхвалять дерьмище и уверять что это НАША млин карма - точно не стоит!

[E.M.]

возможно, каждый видит, как умеет ?

каждый видит мир по своему. и на этом основании судит о нем.
но успокаивает что у Skipper-a постоянно читают между строк.
я думаю надо перестать писать между строк
спуститься с Олимпа и быть поближе к простым, не особо разбирающимся в политике, людям.
ну а про оппозицию сильно сказано, наводит на серьезные мысли о дальнейшей жизни

[Igorello]

...ну а про оппозицию сильно сказано, наводит на серьезные мысли о дальнейшей жизни

[sergB5]

Додумывать за меня у вас не получается
Но вы все равно старайтесь

Дорогой Гендальф, (можна я Вас так называть буду?), а может всем буде проще, если вы сами за собой додумывать будете?

[Deka]

Deka, при всем уважении. Думаю, что ты знаешь о деятельности руководства республики не больше, чем знаю я о происходящем в Кремле. Хотя до Кремля могу без особого труда дойти пешком.
А кстати, кто оно - руководство КБР? Где оно живет? В Нальчике, в Москве, в Стамбуле, в Хабаровске или, может, в тоннеле в поселке Нейтрино? Чем оно руководствуется?
Вот, понимаешь, прокуратура заинтересовалась... Вау, то есть вай! Так ведь не в первый раз же? Насколько я помню, одно из дел о "незаконных поборах" кончилось тем, что руководство заповедника стало через суд требовать деньги за публикацию каждой картинки с изображением Эльбруса. И тоже по закону...
Кто велел прокуратуре заинтересоваться? Президент, совет старейшин или дедушка Ахмет из Безенги?
Не знаешь? Ну и я не знаю.

Шкип, при всём взаимном уважении - флешмоб организованный на риске действительно подействовал, прекрасно понял, что ты имел ввиду, но не забывай о мощности и костности бюрократической машины. Каждый гражданин (так получилось ) имеет право обратиться в прокуратуру по выяснению факта законности того или иного акта, приказа, указа, на что прокуратура просто обязана среагировать и в письменном виде ответить. И ведь ответить должна по букве закона, иначе с вышестоящей инстанции прилетит по шапке. Про руководство КБР - кое что знаю, солгу конечно, если скажу кого приглашают они в сауну, но их действия здесь отслеживать и анализировать не так сложно как кремлинов, масштабы другие и всё на виду.

В свое время помню мужик написал, что оставил лыжи (явно по пьяни) в гостишке в лыжехранилище...во интересно, помог Дека, иль нет?

Да, отослал ему крепы . Мужык был очень радостный ))

[skiernik]

Судя по тому, что все читавшие понимали однозначно все таки видимо кто-то писать не умеет

Не, просто "главная мысля" слишком витиевато завуалирована! Не для средних умов
Гуру, че сказать....

каждый видит мир по своему. и на этом основании судит о нем.
но успокаивает что у Skipper-a постоянно читают между строк.
я думаю надо перестать писать между строк спуститься с Олимпа ...

ну а про оппозицию

Дорогой Гендальф, (можна я Вас так называть буду?), а может всем буде проще, если вы сами за собой додумывать будете?

Вы , что .... с цепи сорвались?
Или это и есть ваша "активная политическая позиция"...?
Ну -ну. За смайлами своё "лицо" прячете.... Понятно.
Такой "хор", любому "просветлённому"политику, на руку, "споёт"....

[Skipper]

Судя по тому, что все читавшие понимали однозначно все таки видимо кто-то писать не умеет

Дружище, писАть я умею - вот хошь верь, хошь не верь

я думаю надо перестать писать между строк
спуститься с Олимпа и быть поближе к простым, не особо разбирающимся в политике, людям

А вот между строк не умею. И сам между строк не пишу и другим не советую

Дорогой Гендальф, (можна я Вас так называть буду?), а может всем буде проще, если вы сами за собой додумывать будете?

Лучше называй меня "Дядя Шкипер" - оно вполне выразит переполняющие тебя чуйвства почтения и изумления моей беспредельной мудростью.
Возможно это тебе покажется удивительным, но всегда додумываю, и всем того же желаю

Поскольку изложенная ранее мысль, видимо, оказалась слишком сложной, я ее поясню.

Чтобы сделать некое заключение, претендующее на разумность (хоть бы и заключение о политических событиях), необходимо учитывать не только внешние признаки явления, но обязательно предполагать его природу, непосредственные причины и вероятный механизм развития. Без учета всего этого полученное "заключение", в лучшем случае, выставит автора идиотом, а в худшем приведет к плохим последствиям. Далее видятся три варианта:
1) Вы, уважаемые коллеги, претендуете на разумность ваших заключений. Это не прокатывает по причине примитивности используемой системы понятий и отсутствию учета бОльшей части факторов. Самый, что ни на есть, дилетантизм, осложненный вашим категорическим нежеланием признавать важность неучтенных факторов.
2) Может быть, всё это стёб. Тоже не прокатывает, поскольку слишком мало абсурда. А без красоты абсурда, уважаемые, мир спасти не получится.
3) Возможно, вы придерживаетесь распространенной позиции, согласно которой главное в любом высказывании - это не смысл, а антиправительственная направленность. Дескать, пусть думают те, кому охота, а мы будем нести любую чушь и таким образом привлечем разных вниманий к нашим насущным проблемам. Позиция, повторяю, распространенная, но тоже не прокатит - она никогда не прокатывает.

А вообще, если чего не понятно - вы спрашивайте, не стесняйтесь. И ни в коем случае (!) не читайте между строк - это вредно и неправильно

С каждым днем вижу все больше аргументов в пользу открытия специального раздела, устроенного по образу и подобию кельи Перфектума нашего [-o<

[sergB5]

Лучше называй меня "Дядя Шкипер" - оно вполне выразит переполняющие тебя чуйвства почтения и изумления моей беспредельной мудростью.

Чтобы сделать некое заключение, претендующее на разумность (хоть бы и заключение о политических событиях), необходимо учитывать не только внешние признаки явления, но обязательно предполагать его природу, непосредственные причины и вероятный механизм развития.

Не..просто "дядя" не выразит эти чувства...Может Гигант Мысли? хотя нет,затаскано..ну да лдно..подумаю на досуге.

Если вы внимательно читаете мои (ничтожные естественно в сравнении с вашей беспрецендентной мудростью) посты - то я как раз всегда объясняю "природу, непосредственные причины и вероятный механизм развития". так что ошибаетесь.дядя.

[E.M.]

дядя Skipper!!
основная мысль твоего поста понятна -" я могу..., я знаю ...., я вам могу рассказать...,"
мысль в последней инстанции!!!!
клиника однако.
а насчет читать между строк - здорово придумал!!!
только не частИ, а то затаскаешь шикарную отмазку.

Сообщение отредактировал E.M.: 28 July 2009 - 19:46