Незадолго до 20 лет назад было в 1944 году. В это время большинство мужчин репресированных народов находились на фронте, а остальные (без учета детей и стариков) по различным причинам прятались в горах. Так что покорно садились в товарники под дулами автоматов дивизий НКВД женщины, дети и старики (читайте "Ночевала тучка золотая")
Что касается войнов, то, если не ошибаюсь 1-ый президент Чечни (или как они там свою непризнанную страну назвали) был генерал-майором СА, а 3-ий -- полковником.
Да, грузины вроде тоже боевой народ, а против современной превосходящей по численности армии не продержались и недели. Та же самая армия всей своей силой ничего не могла сделать с Чечней почти 10 лет.
Я думаю, наш гном хорошо усвоил этот урок и решил всячески ублажать чеченцев. У них, как я понимаю, однополая любовь. Он им безнаказанность и деньги без счету, они ему 146% голосов и наемных убийц.
Я читал "Тучку". Думаю вы знаете, что причиной высылки стали массовое дезертирство из армии (по разным данным от 60 до 80 процентов от мобилизованных). И не менее массовый бандитизм на территории республики. Другими словами, за "подвиги" "воинов" расплатилось население. И к слову, на момент депортации, эти 60-80 процентов дезертиров скрывавшихся в горах и высокогорных аулах даже не попытались оказать сопротивления войскам НКВД.
Далее, не надо пытаться сравнивать несравнимые вещи. Я о Чеченских войнах и о Осетинском конфликте. И тем более делать на основании этого некие, далеко идущие выводы. Воевать с регулярной армией и воевать с партизанами, как говорят в Одессе: Это две большие разницы.
В качестве примера можно вспомнить самую боеспособную на планете (на данный момент) армию США. Когда они легко и без особых потерь раскатали регулярную армию Ирака. Но гробы на родину продолжают идти по сей день. При чем гораздо больше, чем в период активных боевых действий. С Афганистаном - аналогичная ситуация.
Ну а что касается наших карликов, они увлеченно маршируют по граблям, по которым уже прошли их предшественники. Хотя казалось бы можно было сделать некие выводы.
Вот как описывает события историк. Обращаю внимание, это события пятидесятых годов, когда депортированным разрешили вернуться. Хотя складывается ощущение, что читаешь колонку свежих новостей.
....По словам Владимира Козлова, вернувшиеся на родину вайнахи прибегли по отношению к некоренным жителям к так называемой «стратегии этнического выдавливания»: «Особенность этой стратегии … заключается в том, что такого рода действия достаточно плохо документируются властью. Ибо это мелкие бытовые конфликты, столкновения… среди молодежи, которые могут выглядеть как хулиганство, которые могут выглядеть как малозначительные проступки, но это определённый стиль поведения, который даже редко приводит к непосредственным насильственным действиям, но он постоянно обозначает некую угрозу, некую готовность к агрессии… Я бы сказал, что это демонстративный стиль поведения…… Речь идет не об агрессии, речь идет даже не о насильственных действиях… По большому счёту, с точки зрения власти, чеченцы ведут себя более-менее дисциплинированно, конфликты достаточно редки… но эта атмосфера сгущается и сгущается, и выдержать этот прессинг психологический достаточно трудно. Плюс чисто демонстративные акции, ну, например, жалобы на то, что чеченец-тракторист распахал православное кладбище, значит, люди боятся хоронить своих покойников здесь. И вот это ощущение того, что ты здесь лишний, временный и тебе отсюда лучше убираться подобру-поздорову, оно формируется достаточно очевидно… Для того, чтобы выдержать этот натиск, надо опуститься на одну цивилизационную ступень ниже… Надо вернуться, так сказать, к стратегии выживания и выдавливания, которой пользовалось казачество, сплочённое, противостоящее враждебному этносу сообщество. Я не думаю, что в тот момент была возможность так сплотиться и так консолидироваться, ибо это была монополия власти. Власть не разрешала такого рода самодеятельности, а чеченцы её себе позволяли…»
